Legislator Case Law & Legislation
f94aa2c8-e4fc-4675-9812-4ed6f64769e9 AI generated

f94aa2c8-e4fc-4675-9812-4ed6f64769e9 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number f94aa2c8-e4fc-4675-9812-4ed6f64769e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

  Šiaulių apygardos teismo 2010 m. birželio 17d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei ”Euvita” vaistinė iÅ¡kelta bankroto byla, bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirta UAB ”Administratoriai LT” (1 t., 115–117 b. l.). Å iaulių apygardos teismo 2010-12-01 nutartimi patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as (1 t., 158–159 b. l.), 2010-12-20, 2011-02-18, 2011- 10-12, 2012-02-22, 2012-04-02, 2012-05-04, 2012-05-09, 2012-11-08, 2012-12-28 nutartimis patikslinti kreditoriniai reikalavimai.

Legislator headnote

AI generated

f94aa2c8-e4fc-4675-9812-4ed6f64769e9 · Å iaulių apygardos teismas: birželio 17d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei ”Euvita” vaistinė iÅ¡kelta bankroto byla, bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirta UAB ”Administratoriai LT” (1 t., 115–117 b. l.). Å iaulių apygardos teismo 2010-12-01 nutartimi patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as (1 t., 158–159 b. l.), 2010-12-20, 2011-02-18, 2011- 10-12, 2012-02-22, 2012-04-02, 2012-05-04, 2012-05-09, 2012-11-08, 2012-12-28 nutartimis patikslinti kreditoriniai reikalavimai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                                                                                  Civilinė byla Nr. B2-114-124/2013Teisminio proceso Nr.2-58-3-00279-2010-9 Procesinio sprendimo kategorija 126.7.(S)                            ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU         2013 m. vasario 12 d.                Šiauliai              Šiaulių apygardos teismo teisėja Laisvė Aleknavičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Euvita” vaistinė pabaigos,         n u s t a t ė :

  Šiaulių apygardos teismo 2010 m. birželio 17d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei ”Euvita” vaistinė iÅ¡kelta bankroto byla, bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirta UAB ”Administratoriai LT” (1 t., 115–117 b. l.). Å iaulių apygardos teismo 2010-12-01 nutartimi patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as (1 t., 158–159 b. l.), 2010-12-20, 2011-02-18, 2011- 10-12, 2012-02-22, 2012-04-02, 2012-05-04, 2012-05-09, 2012-11-08, 2012-12-28 nutartimis patikslinti kreditoriniai reikalavimai.

Å iaulių apygardos teismo 2011-02-07 nutartimi BUAB ”Euvita” vaistinė pripažinta bankrutavusia ir nutarta Å¡iÄ Ä¯monę likviduoti (1 t., 193 b. l.).Bankrutavusios BUAB ”Euvita” vaistinė administratoriaus įgaliotas asmuo E. Å taras praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl Å¡ios įmonės pabaigos, nes jos veikla pasibaigė ir patvirtinti nepatenkintus kreditorinius reikalavimus. Pateikė teismui 2013-01-30 kreditorių susirinkimo protokolÄ , bankroto administratoriaus veiklos ataskaitÄ , likvidavimo balansÄ , farmacinių atliekų perdavimo aktÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, kadangi įmonės veikla pasibaigė, turto Å¡i įmonė neturi. Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Kelmės rajono agentÅ«ra pretenzijų BUAB ”Euvita” vaistinė neturi. Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros pagal LR Ä®monių bankroto įstatymÄ yra pilnai užbaigtos, taikos sutartis nesudaryta, kreditorių susirinkimas patvirtino bankroto administratoriaus veiklos ataskaitÄ , įpareigojo kreiptis į teismÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimÄ dėl Å¡ios įmonės veiklos pabaigos.

Įmonė jokio turto nebeturi, bankroto administratorius pateikė tai įrodančius dokumentus, todėl priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.). Bankroto administratoriaus prašymas patvirtinti nepatenkintus kreditorinius reikalavimus netenkinamas, nes kreditoriniai reikalavimai buvo patvirtinti Šiaulių apygardos teismo 2012-12-28 nutartimi, iki sprendimo priėmimo jie nesikeitė, todėl pakartotinis jų tvirtinimas yra netikslingas. Nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro – 256 203,10 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., CPK 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB ”Euvita” vaistinė (įmonės kodas 162724641, adresas S. Dariaus ir S. Girėno 2-28, Kelmė) veikla pasibaigė.Ä®pareigoti bankrutavusios UAB ”Euvita” vaistinė bankroto administratorių UAB “Administratoriai LT” atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per  šį teismÄ . Teisėja                                                                                                   Laisvė Aleknavičienė