f94a4e1d-7add-4375-b367-f12e21f4e331 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                            Administracinė byla Nr. A.2.2-599-266/2014                                                                Proceso Nr. 4-14-3-00543-2014-1                                                                Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                39.2; 41.1; 52.3    (N)                          ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                      2014 m. gruodžio 29 d.

                                        AnykščiaiAnykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :            L. Ž. 2014 m. gruodžio 14 d., 17.00 val., Žiburio g. 12, Anykščių m. iÅ¡ prekybos centro „Norfa“ pavogė prekių už 88,36 Lt Tokia savo veika L.

Ž. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.L. Ž. pripažino padariusi pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad parduotuvėje pasiėmė įvairių prekių, už vienas prekes sumokėjo, už kitas – ne. Negali paaiÅ¡kinti kodėl taip pasielgė. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi. Prašė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes yra neįgali , nedirba, todėl negalės sumokėti visos baudos. L. Ž. kaltė, padarius ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu ,parduotuvės „Norfa“ apsaugos darbuotojos pareiÅ¡kimu.IÅ¡nagrinėjus bylos medžiagÄ , konstatuojama, jog L.

Ž. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymiai. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebausta. Esant tokioms aplinkybėms L. Ž. skirtina nuobauda, numatytÄ LR ATPK 50 straipsnio sankcijos minimume, t. y. 300 Lt bauda. Dėl sunkios turtinės padėties paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasis LR ATPK 24, 50 str. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :  L.

Ž., už LR ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų; 87 EUR) baudÄ . BaudÄ mokėjimÄ iÅ¡dėstyti ir įpareigoti mokėti baudÄ taip: iki 2015m. sausio 31d., sumokėti 14,50 EUR; iki 2015m. vasario 28d., sumokėti 14.50 EUR; iki 2015m. kovo 31d., sumokėti 14.50 EUR; iki 2015m. balandžio 30d., sumokėti 14.50 EUR; iki 2015m. gegužės 31d., sumokėti 14.50 EUR; iki 2015m. birželio 30d., sumokėti 14.50 EUR. BaudÄ mokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Zita Gavėnienė