f9499c31-33d5-47f2-81cf-2e577be32101 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-2078-610-2013               Proceso Nr.4-28-3-01712-2013-4                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013-11-18Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ : J. G. bÅ«dama du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013-11-10, 20 val. 49 min., bÅ«damas neblaivi, kai nustatytas 1,24 promilių girtumas pasirodė vieÅ¡oje vietoje t. y. (duomenys neskelbtini).

Tokiais savo veiksmais J. G. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.J. G. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d. įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, jos pačios paaiÅ¡kinimas, neblaivumo nustatymo aktas, pažyma apie asmens baustumÄ administracinėmis nuobaudomis.J. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad J. G. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobaudaSkiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ Â aplinkybęs. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis, ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais J.

G. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas                          NUTARĖ: J. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d., padarymÄ skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, R. R. Teisėjas                                                               Nerijus Brinevičius