f9497eef-1e3d-4f55-a9cb-e3b9703848a3 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-1070-82/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00695-2011-6                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.6.; 52.3. (S)  UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 2 d.  Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, sekretoriaujant Daivai Savickienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

E. Baratinskui, jo atstovei advokatei R. Ž., iÅ¡nagrinėjęs A. E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n ustato: A. E. B. 2011-05-30, 12 val. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), saugojo ir laikė G. D. priklausantį dyzelinį kurÄ t.y. 230 l dyzelinio kuro, neturėdamas jo įsigijimÄ pagrindžiančių dokumentų ir tuo pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko 2010-12-27 įsakymo Nr. VA-117 ,,Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“, 16 ir 20 punktų reikalavimus ir tokiais savo veiksmais A.

E. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1715 str. 1 d.              A. E. B. 2011-06-01, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ su padarytu teisės pažeidimu sutiko. Teismo posėdžio metu jis nesutiko su tuo, kad laikė dyzelinį kurÄ be įsigijimÄ patvirtinančių dokumentų. A.E,B. atstovė advokatė R. Ž. nurodė, kad E.A. B. veiksmuose nėra administracinio teisės pažeidimo. Nors A.E. B. teismo posėdyje kaltu neprisipažino, bet jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1715 str. 1 d.

įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, A.E. B. 2011-06-01 administracinio teisės pažeidimo protokole patvirtinimu, kad su padarytu teisės pažeidimu jis sutinka, tarnybiniu praneÅ¡imu, G. D. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, daiktų paėmimo protokolu, apžiÅ«ros protokolu, pažyma apie asmens baustumÄ ir kitais byloje esančiais įrodymais.             Administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į A. E. B. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, nedirba, augina nepilnametį sÅ«nų. Ä®vertinus atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje numatyta bauda (LR ATPK 302 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., teismas,nutaria:             A.

E. B, asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 1715 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ .Pažeidėjas baudÄ per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57482.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudÄ , kvitÄ turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr.

1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Eduardas Meidus