Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
f9484086-8fb5-44e9-be3c-e68c2caa72e5 AI generated

f9484086-8fb5-44e9-be3c-e68c2caa72e5 · Kauno apylinkės teismas

Case Number f9484086-8fb5-44e9-be3c-e68c2caa72e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas NrTeikimas Nr. T-2388-288/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-1207-288/2016 Teisminio proceso Nr.1-01-1-08603-2016-9 Procesinio dokumento kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 8 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Liuba Kymantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dėl bausmės atlikimo vietos. Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu A.

Legislator headnote

AI generated

f9484086-8fb5-44e9-be3c-e68c2caa72e5 · Kauno apylinkės teismas: ?Teikimas NrTeikimas Nr. T-2388-288/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-1207-288/2016 Teisminio proceso Nr.1-01-1-08603-2016-9 Procesinio dokumento kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 8 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Liuba Kymantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dėl bausmės atlikimo vietos. Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu A.

Keywords

AI generated
improvement in medical condition revival of benefit claim one-year qualifying period knee injury benefits review of disability benefits leave on personal grounds
AI generated
d1e83f8d-a926-450f-8e39-4776db8062a7
?Teikimas Nr. T-2488-240/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-1563-311/2019 Proceso Nr. 1-01-1-36924-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.11.2; 2.5.15 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Grigas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjo Kauno probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo A. K. atžvilgiu. Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. spalio 2 d. nuosprendžiu A.
5c8a33d0-dccb-410b-a14e-85d6fc585331
Civ. byla Nr.Baudžiamosios bylos Nr. T-1844-667/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10097-2015-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl G. K. atžvilgiu priimto nuosprendžio patikslinimo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2015-12-03 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1938-667/2015, G.
e5b9c0bc-618d-4dae-9d21-a68d61fd2b9c
Civ. byla Nr. Teikimas Nr. T-271-288/2013 baudžiamojoje byloje Nr. 1-177-288/2012 teisminio proceso Nr. 1-23-1-00747-2009-6 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 2.5.7 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 9 d. Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorui Romanui Mackevičiui, gynėjai advokatei Živilei Urbonavičienei, nuteistajam A. V., nedalyvaujant Vilniaus pataisos namų atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus pataisos namų 2013-02-21 teikimÄ Nr. 9-1048(06) dėl bausmių, paskirtų pagal kelis nuosprendžiu, subendrinimo, ir n u s t a t ė :
daee45b0-2e7e-4b8e-9295-d35ca048b089
?Teikimas Nr. T-1030-667/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-363-667/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17227-16-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; (S) 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Skaistei BudinavičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Mastauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. T. praÅ¡ymÄ dėl bausmės laiko įskaitymo. Teismas n u s t a t ė :
2b2089b7-b676-4949-9f89-a3b0a5889eda
Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas NrTeikimas Nr. T-2388-288/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-1207-288/2016 Teisminio proceso Nr.1-01-1-08603-2016-9 Procesinio dokumento kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 8 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Liuba Kymantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dėl bausmės atlikimo vietos. Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu A.

G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį nuteistas areÅ¡tu –- 30 (trisdeÅ¡imčiai ) parų. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė trečdaliu sumažinta ir skirta areÅ¡tas – 20 ( dvideÅ¡imčiai) parų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, BK 65 straipsniu paskirta bausmė subendrinta su 2016 m. vasario 17 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta – 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir – 30 MGL dydžio bauda visiÅ¡kai jas sudėjus, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas – 10 mėnesių 20 dienų su 30 MGL dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, skirta A. G. baudžiamojo poveikio priemonę – atlyginti nukentėjusiajam T. B. padarytÄ turtinę žalÄ 86,87 Eur , įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi bei neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Kauno apylinkės teismo 2017 m. birželio 9 d. teismo nutarimi tenkintas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo nuteistajam A. G. panaikinimo. Pasiųstas A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atlikti Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu paskirtÄ â€“ 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmę nurodyta atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos, po nutarties įsiteisėjimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę nurodyta įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2014 m. spalio 10 d. iki 2014 m. spalio 11 d. (vienÄ dienÄ ) pagal Kauno apylinkės teismo 2015-03-10 nuosprendį. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. gruodžio 5 d. gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas nurodyti bausmės atlikimo vietÄ . Teikimas netenkintinas Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 21 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad terminuoto laisvės atėmimo bausmę vykdo pataisos įstaigos.

Teismas, vadovaudamasis BVK 21 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniu N u t a r i a: PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti. Nurodyti, kad A. G. Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu bei 2017 m. birželio 9 d. nutartimi paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę turi atlikti pataisos įstaigoje. Nutartis neskundžiama. Teisėja Liuba Kymantienė