f9476adf-a4cc-470e-bef0-63be0165cfbd · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir I. L. G., treÄiojo asmens UAB âNemuno bÅ«stasâ atstovui, nagrinÄdamas civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo AB âLestoâ ieÅ¡kinį atsakovams J. G. ir I. L. G., treÄiajam asmeniui byloje esant UAB âNemuno bÅ«stasâ, dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:             IeÅ¡kovas AB âLestoâ praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovų J. G. ir I. L. G. skolÄ , palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.                          Kauno apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, kadangi po ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo atsakovÄ ieÅ¡kovo reikalavimus dÄl skolos patenkino pilnai, todÄl tolimesnis ieÅ¡kinio nagrinÄjimas teisme netikslingas.
Legislator headnote
AI generatedf9476adf-a4cc-470e-bef0-63be0165cfbd · Kauno apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas nurodÄ, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs ieÅ¡kovui yra žinomos.              PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs, kaip nurodyta praÅ¡yme, ieÅ¡kovui žinomos, todÄl civilinÄ byla nutrauktina (CPK 427 str. 1 d., CPK 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-1976-615/2015  Proceso Nr. 2-69-3-15228-2014-5                                                     Procesinių sprendimų kategorija:117.1;117.2;117.3;106.6;118.4              KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gegužÄs 13 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas PluÄas, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, nedalyvaujant ieÅ¡kovo AB âLestoâ atstovui, atsakovams J.
G. ir I. L. G., treÄiojo asmens UAB âNemuno bÅ«stasâ atstovui, nagrinÄdamas civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo AB âLestoâ ieÅ¡kinį atsakovams J. G. ir I. L. G., treÄiajam asmeniui byloje esant UAB âNemuno bÅ«stasâ, dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:             IeÅ¡kovas AB âLestoâ praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovų J. G. ir I. L. G. skolÄ , palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.                          Kauno apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, kadangi po ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo atsakovÄ ieÅ¡kovo reikalavimus dÄl skolos patenkino pilnai, todÄl tolimesnis ieÅ¡kinio nagrinÄjimas teisme netikslingas.
IeÅ¡kovas nurodÄ, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs ieÅ¡kovui yra žinomos.              PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs, kaip nurodyta praÅ¡yme, ieÅ¡kovui žinomos, todÄl civilinÄ byla nutrauktina (CPK 427 str. 1 d., CPK 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.).
IeÅ¡kovui gražintina 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio sumos ( CPK 87 str. 2 d.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 4 punktu, 290â291, 294 straipsniais, n u t a r i a:Priimti ieÅ¡kovo AB âLestoâ ieÅ¡kinio atsakovams J. G. ir I. L. G. atsisakymÄ .CivilinÄ bylÄ Nr. e2-1976-615/2015 nutraukti.Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie LR Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB âLestoâ, į.k. 302577612, 75 procentus 2014-08-07 ir 2014-09-23 mokÄjimo nurodymais sumokÄto žyminio mokesÄio sumos t.y. 11,73 Eur (vienuolika eurų 73 ct) (40,50 Lt) žyminio mokesÄio.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjasMindaugas PluÄas