Legislator Case Law & Legislation
f945144a-541c-41f2-85ef-e1716ae71813 AI generated

f945144a-541c-41f2-85ef-e1716ae71813 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number f945144a-541c-41f2-85ef-e1716ae71813
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 19424,80 Lt skolos už paimtas prekes ir patalpų bei įrengimų nuomÄ , 3428,79 Lt delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudarė 686 Lt žyminis mokestis ir 1050 Lt iÅ¡laidos teisinei pagalbai apmokėti. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Legislator headnote

AI generated

f945144a-541c-41f2-85ef-e1716ae71813 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2383-766-2011Proceso Nr. 2-35-3-02063-2011-8                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 21 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Regejus“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

L. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 19424,80 Lt skolos už paimtas prekes ir patalpų bei įrengimų nuomÄ , 3428,79 Lt delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudarė 686 Lt žyminis mokestis ir 1050 Lt iÅ¡laidos teisinei pagalbai apmokėti. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – 2010-09-01 įrangos nuomos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-06-03 sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡raÅ¡ytų ir neapmokėtų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų, matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡nuomavo patalpas bei įrangÄ , perdavė prekes.

Atsakovas pagal sudarytas sutartis liko skolingas 19424,80 Lt. Atsakovas skolos negrÄ Å¾ino, kitų priemonių skolai grÄ Å¾inti nesiėmė, todėl ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteisiama priteistina 19424,80 Lt skolos (LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str. 1 d.). Atsakovui praleidus piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteisiama 3428,79 Lt delspinigių (LR CK 6.258 str. 1 d.). IeÅ¡kovas, kreipdamasi į teismÄ , sumokėjo 686 Lt žyminio mokesčio, turėjo 1050 Lt iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti, viso 1736 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, Todėl patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, Å¡i suma yra priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CPK 80 str., 93 str. 1 d..).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285-286 str.,n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priimti sprendimÄ už akių. IÅ¡ atsakovo T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 19424,80 Lt (devyniolika tÅ«kstančių keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis litus 80 ct) skolos už paimtas prekes ir patalpų bei įrengimų nuomÄ , 3428,79 Lt (tris tÅ«kstančius keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 79 ct) delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudarė 686 Lt žyminis mokestis ir 1050 Lt iÅ¡laidos teisinei pagalbai apmokėti UAB ,,Regejus“, įmonės kodas 171460678, RadviliÅ¡kis, Radvilų g. 14A, LT814010044800040238, AB DnB NORD bankas, b.k. 40100, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.           IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Daiva Å abanskienė Kopija tikraTeisėjas