f9436069-db0f-4440-b747-e360c1df88fa · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-269-418/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00218-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.3; 2.14.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S   2016 m. birželio 13 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant V. Å ., dalyvaujant Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK atstovui G. A., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. A., iÅ¡nagrinėjusi K. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), registruoto (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

K. A., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,70 promilių girtumas), 2016 m. gegužės 22 d., 22.45 val. Druskininkų sav., Leipalingio mstl., Merkinės gatvėje vairavo transporto priemonę FORD FOCUS, v. n. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Pažeidėjas kaltu neprisipažino ir paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gėręs savos gamybos fermentuoto gėrimo, važiavo į Leipalingį apsipirkti, girtas nesijautė, pareigÅ«nai neteisėtai atėmė iÅ¡ jo vairuotojo pažymėjimÄ .

Sutinka, kad alkotesteris parodė 1,70 promilių girtumÄ , tačiau su parodymais nesutinka. Pažeidėjo kaltę patvirtina Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no E. A. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, laikino leidimo Å¡aknelė.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjas nesigaili padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. K. A. padarė Å¡iurkÅ¡tų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , sukeliantį pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai, todėl įvertinus visas bylos aplinkybes, jam skirtina nuobauda numatyta sankcijoje (ATPK 302 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 302 str., 286- 287str., n u t a r ė : K. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 700 (septynių Å¡imtų) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Leonora Jakubauskienė