f94254f3-afbb-46ed-aafd-83fdac978eb4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-3819-795/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03620-2012-9)                            Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.;52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7034076(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant M.

Z. (M. Z.), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. Z. 2012 m. rugpjūčio 18 d., 12.34 val., Klaipėdoje, P. Lideikio gatvėje, vairuodamas automobilį VOLVO V70XC, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 60 kilometrų per valandÄ greičiui, važiavo 111 kilometrų per valandÄ greičiu (po paklaidos) ir 51 kilometru per valandÄ virÅ¡ijo nustatytÄ greitį.

Tuo jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje. PasiaiÅ¡kinime 2012-08-30 M. Z. nurodė, jog sutinka su pažeidimu, gailisi, norėjo iÅ¡bandyti suremontuotÄ automobilį. PraÅ¡o administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodo, kad teismo posėdžio metu bus iÅ¡vykęs iÅ¡ Lietuvos.Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-1908141-12 patvirtina, kad 2012-08-24, 11.23 val., P. Lideikio gatvėje, Klaipėdoje, automobilio, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas važiavo 115 kilometrų per valandÄ greičiu, po paklaidos 111 kilometrų per valandÄ greičiu, kai Å¡ioje vietovėje leidžiamas greitis yra 60 kilometrų per valandÄ .

Automobilio savininkas yra M. Z.. Å ie duomenys patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas M. Z., vairuodamas automobilį, virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau nei 50 kilometrų per valandÄ . Jo veika kvalifikuojama pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį. M. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per metus pakartotinai padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracinėn atsakomybėn raukiamas ne pirmÄ kartÄ , nustatytas atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, bei daro iÅ¡vadÄ , jog M.

Z. skirtina ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 250 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a : M. Z. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6010. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Kristina Baškienė