f940e194-6539-4bb9-a2a2-e33dc6f8176d · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                        Civilinė byla Nr. 2-847-673/2015                          Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00548-2015-4                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:42.10.; 44.5.1.; 51.; 99.5.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 30 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. B. ieÅ¡kinį atsakovei E. K. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė E. B. ieÅ¡kiniu (b. l. 1-2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės E. K. 1125,76 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad ji yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė. Nuo 2013 m. ji Å¡iame bute nebegyvena. To paties namo, toje pačioje laiptinėje pas motinÄ gyvenanti atsakovė E. K. paprašė leisti jai su vaikais gyventi Å¡iame bute. Jos sutarė, kad atsakovei nuomos mokesčio mokėti nereikės, o reikės tiktai susimokėti už komunalines paslaugas, kuriomis ji naudosis. 2013 m. birželio mėn. pradžioje atsakovė su Å¡eima įsikėlė gyventi į jai priklausantį butÄ . 2015 m. sausio mėn. ji pradėjo domėtis, ar atsakovė moka už komunalines paslaugas.

Atsakovė, sužinojusi, kad ji tikrina sÄ skaitas, nieko nesakiusi iÅ¡sikėlė iÅ¡ buto. Ä®sitikinusi, kad sÄ skaitos yra neapmokėtos ir yra skolos, ji pradėjo ieÅ¡koti atsakovės, tačiau ji vengė susitikti, o susisiekus telefonu, ji pareiÅ¡kė, kad padarytos žalos neatlygins. Todėl ji pati sumokėjo paslaugų tiekėjams visas neapmokėtas sÄ skaitas. Jai padarytÄ Å¾alÄ sudaro: 47,77 Eur suma, sumokėta AB „Lietuvos dujos“ už laikotarpį nuo 2014-08-14 iki atsakovės iÅ¡sikėlimo, 61,53 Eur skola, sumokėta AB „Lesto“, 467,29 Eur skola, sumokėta AB „Panevėžio energija“, 371,66 Eur skola, sumokėta UAB „Kėdainių vandenys“, 137,83 Eur skola, sumokėta UAB „Kėdainių butai“, iÅ¡ viso 1125,76 Eur.

Negavus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai 2015-03-30 CPK 130 str. numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 20). Per nustatytÄ 30 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl,esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių(CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų:

VÄ® Registrų centras pažymėjimo ir santuokos liudijimo kopijas (b. l. 4-5, 6), iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovei E. B. (pavardė iki santuokos – M.) nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), mokėjimo nurodymo ir 2015-02-13 įmokos priėmimo kvito, iÅ¡ kurių matyti, kad AB „Lietuvos dujos“ už dujas buvo sumokėta 47,77 Eur(b. l. 7), sÄ skaitos ir 2015-02-13 įmokos kvito, iÅ¡ kurių matyti, kad AB LESTO už sunaudotÄ el. energija buvo sumokėta 61,53 Eur(b. l. 8), mokėjimo nurodymo ir 2015-02-13 įmokos kvito, iÅ¡ kurių matyti, kad AB „Panevėžio energija“ už Å¡ilumos energijÄ buvo sumokėta 467,29 Eur(b. l. 9), sÄ skaitos praneÅ¡imo ir 2015-02-13 įmokos kvito, iÅ¡ kurių matyti, kad UAB „Kėdainių vandenys“ už suvartotÄ Å¡altÄ vandenį buvo sumokėta 371,66 Eur(b. l. 10), sÄ skaitos praneÅ¡imo ir 2015-02-13 įmokos kvito, iÅ¡ kurių matyti, kad UAB „Kėdainių butai“ už administravimo paslaugas, eksploatacines iÅ¡laidas ir Å¡ilumos tinklų priežiÅ«rÄ buvo sumokėta 137,83 Eur(b. l. 11), ir 2015-02-13 pinigų priėmimo kvito, iÅ¡ kurio matyti, kad Kėdainių miesto seniÅ«nijai ieÅ¡kovė už atliekų tvarkymÄ sumokėjo 39,68 Eur(b. l. 12) – vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. ir 6.200 str. nuostatas, kiekvienas asmuo privalo savo sutartines prievoles vykdyti tinkamai, sÄ Å¾iningai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Panaudos gavėjas privalo iÅ¡laikyti ir saugoti jam pagal sutartį perduotÄ daiktÄ , taip pat daryti turto einamÄ jį ir kapitalinį remontÄ bei apmokėti visas daikto iÅ¡laikymo iÅ¡laidas, jeigu sutartis nenumato ko kita (CK 6.635 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.).

Kadangi tarp šalių susiklosčius buto, esančio (duomenys neskelbtini), panaudos teisiniams santykiams, atsakovė, kaip panaudos gavėja, nevykdė prievolės apmokėti buto išlaikymo išlaidas, dėl ko susidarė įsiskolinimai paslaugų tiekėjams, kuriuos sumokėjo ieškovė (panaudos davėja), todėl ieškovės turėtos 1125,76 Eur išlaidos šiems įsiskolinimams sumokėti pripažintinos ieškovės nuostoliais, kuriuos privalo atlyginti sutartinių įsipareigojimų nevykdžiusi atsakovė (CK 6.245 str.-6.249 str., 6.256 str. 2 d.).

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ Â nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). IeÅ¡kinys pagrįstas, todėl, vadovaujantis CK 6.2. str., 6.37 str. 2 d., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 d., 6.162 str. 1 d., 6.189 str. 1 d., 6.200 str.,6.210 str. 1 d., 6.245 str.-6.249 str., 6.256 str. 2 d., 6.629 str. 1 d., 6.636 str., tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 1125,76 Eur nuostolių atlyginimo ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-03-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 34,00 Eur žyminio mokesčio ir 200,00 Eur iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 98 str.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteisiamos, kadangi jos yra mažesnės už minimaliÄ priteistinÄ sumÄ (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285-287 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. K., gim. (duomenys neskelbtini), 1125,76 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis eurus 76 ct) nuostolių atlyginimo, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-03-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 34,00 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus) žyminio mokesčio ir 200,00 Eur (du Å¡imtus eurų) iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei E. B., a. k. (duomenys neskelbtini).Atsakovei apie priimtÄ sprendimÄ už akių praneÅ¡ti ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :

„Kėdainių rajono apylinkės teismas 2015 m. balandžio 30 d. civilinėje byloje Nr. 2-847-673/2015priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo nusprendė priteisti iÅ¡ atsakovės E. K., gim. (duomenys neskelbtini), 1125,76 Eur nuostolių atlyginimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-03-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 34,00 Eur žyminio mokesčio ir 200,00 Eur iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei E. B., gim. (duomenys neskelbtini).

Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Laima Å ablevičienė                                       Â