f940d1a6-bb0a-4bcc-8148-b7a723efff2d · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-19100-475/2012 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-13905-22012-3 Procesinio sprendimo kategorija: 116.8.; 117.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. lapkričio 15 d.Kaunas                    Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, sekretoriaujant Ievai Einorytei, dalyvaujant skolininkei B. V.,nedalyvaujant kreditoriaus AB LESTO atstovui, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo skolininkės praÅ¡ymÄ dėl teismo įsakymu priteistos skolos iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė:                      Kauno miesto apylinkės teisme gautas skolininkės B.

V. praÅ¡ymas dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 10 18 įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-18140-475/2012 priteistos skolos AB LESTO naudai iÅ¡dėstymo dalimis po 300,00 Lt (b.l. 9).Skolininkė B. V. teismo posėdyje nurodė (b.l. 14), kad jos mėnesinės pajamos yra 897,00 Lt, dabar dar gauna 200,00 Lt priedÄ už budėjimÄ naktimis, todėl galėtų kas mėnesį mokėti po 300,00 Lt. PaaiÅ¡kino, kad jos vyras dirba Å¡altkalviu, kartu su ja gyvena dukra su mergaite, be to, dukra laukiasi dar antro vaiko.

Kreditoriaus atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai (b.l. 11).           PraÅ¡ymas tenkintinas.             Teismo sprendimo vykdymas, yra viena pamatinių civilinio proceso stadijų, užtikrinančių tinkamÄ proceso dalyvių pažeistų materialinių teisių apgynimÄ ir įgyvendinimÄ . Ä®statymas numato, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas bÅ«tų įvykdytas per įmanomai trumpesnį laikÄ ir kuo ekonomiÅ¡kiau (CPK 7 str. 1 d.).

Tačiau, teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, procesinio sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti procesinio sprendimo vykdymo tvarkÄ (CPK 284 str. 1 d.). Skolininkė praÅ¡o iÅ¡dėstyti priteistÄ 1.994,09 Lt skolÄ kas mėnesį mokant po 300,00 Lt, nurodydama, kad jos finansinė padėtis yra sunki, mėnesinės pajamos sudaro 897,00 Lt, dabar dar gauna 200,00 Lt priedÄ už budėjimÄ naktimis.

Pateikė tai patvirtinantį dokumentÄ (b.l. 12). Kreditorius prieÅ¡taravimų dėl skolos iÅ¡dėstymo dalimis nepateikė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, skolininkės praÅ¡ymas tenkintinas, Kauno miesto apylinkės teismo 2012 10 18 įsakymu (b.l.

5) civilinėje byloje Nr. L2-18140-475/2012 priteistų 1.994,09 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012 10 18) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis (CPK 284 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 284 str., 290 str., 291 str., teismas,               n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ patenkinti. Kauno miesto apylinkės teismo 2012 10 18 įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-18140-475/2012 kreditoriui AB LESTO, į.k. 302577612, Žvejų g. 14, Vilnius, a.s. Nr. LT41 7044 0600 0032 1788, AB SEB bankas, b.k. 70440, iÅ¡ skolininkės B.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteistų 1.994,09 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012 10 18) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 7 mėnesių laikotarpiui, mokant: pirmÄ mėnesį – 194,09 Lt, 6 mėnesius - po 300,00 Lt.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 d. atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Virginija Simanavičienė              Â