f93ed6fe-3592-4e23-89eb-7a46af47f54f · Panevėžio apylinkės teismas

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1070-830/2022 Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00619-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 29 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ .

Susipažinęs su pateikta nuteistojo asmens byla, lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam“ Teismas nustatė: S. Š. buvo nuteistas Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. liepos 24 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 metams. 2014 m. gegužės 22 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu S. Š. buvo pripažintas kaltu pagal BK 129 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, bausmes subendrinus jam paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 11 metų 6 mėnesiams.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas 6 mėnesiai 24 dienos. Bausmės pradžia – 2014 m. gegužės 22 d., bausmės pabaiga – 2025 m. balandžio 28 d. Nuteistasis atliko daugiau kaip 2/3 teismo paskirtos bausmės laiko. 2022 m. rugpjūčio 31 d. faktiÅ¡kai atliko 8 metus 10 mėnesius 3 dienas paskirtos bausmės. Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2022 m. rugsėjo 2 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nutarė nuteistajam S. Å . taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ .

Prokuroras atsiliepimo į teikimÄ nepateikė. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam S. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinamas. IÅ¡ teismui pateikto Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir nuteistojo asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistasis S. Å . atitinka lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas, numatytas BVK 157 straipsnio 1 dalies 3 punkte: 2021 m. birželio 28 d. atliko 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, o 2022 m. rugpjūčio 31 d. faktiÅ¡kai buvo atlikęs 8 metus 10 mėnesius 3 dienas, paskirtos bausmės, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas veikas.

Nuo pat atvykimo į pataisos namus pasižymi disciplinuotu elgesiu, siekiu save realizuoti mokymosi procese bei darbinėje veikloje, įvairiose užimtumo priemonėse. Bausmės atlikimo laikotarpiu nustatytos vidaus tvarkos laikosi nuosekliai: nebaustas, skatintas dvylika kartų. Nuteistasis S. Š. bausmės atlikimo metu pataisos namuose dirbo staliumi, pasimatymų tvarkiniu, atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namų Pusiaukelės namuose dirbo UAB (duomenys neskelbtini) plataus profilio statybininku, UAB (duomenys neskelbtini) baldu apmušėju, UAB (duomenys neskelbtini) statybų darbininku.

Vertinimo metu nuteistasis S. Å . pateikė UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus iÅ¡duotÄ charakteristikÄ , kurioje jis charakterizuojamas kaip atsakingai į darbÄ Å¾iÅ«rintis, darbÅ¡tus, kokybiÅ¡kai atliekantis pavestas užduotis darbuotojas. Be to, komisijai pateikta pažyma, kurioje nurodoma, kad S. Å . turės galimybę po lygtinio paleidimo įsidarbinti MB (duomenys neskelbtini) dažytojo – tinkuotojo pareigomis. Bausmės atlikimo metu nuteistasis mokėsi, įgijo elektros įrenginių montuotojo specialybę, suvirintojo, baldžiaus, siuvėjo, apdailininko profesijas.

Dalyvavo priklausomų asmenų savitarpio pagalbos grupės programoje, sėkmingai lankė ir baigė intervencines programas „Elgesys – pokalbis – pasikeitimas“, „Tik tu ir aš“, dalyvavo Priklausomų asmenų nuo psichikÄ veikiančių medžiagų reabilitacijos „Įžanginėje grupėje“, baigė socialinių įgÅ«džių programÄ . Dalyvavo neformaliame Å¡vietime – lankė bibliotekÄ , susirinkimus, skaitė knygas, savarankiÅ¡kai mokėsi teisės. Ateities planai – nuteistasis kelia konkrečius realistiÅ¡kus tikslus, juos sieja su darbu, namų gerovės didinimu, žino žingsnius jų siekiant.

Pokalbio metu nestebima, kad nuteistasis pasižymėtų kategoriÅ¡ku mÄ stymu, geba diskutuoti, priimti kito požiÅ«rį, yra kiek linkęs į per didelį detalizavimÄ . Nuteistojo tarpasmeniniai įgÅ«džiai yra gana gerai susiformavę: pokalbių metu bendrauja noriai, gana atvirai, komunikabilus, geba laikytis įprastų bendravimo formalumų tiek formaliose, tiek neformaliose situacijose. Savivaizdis iÅ¡ esmės remiasi socialiai priimtinomis vertybėmis, tačiau nepaisant demonstruojamo adekvataus pasitikėjimo savimi pokalbio metu iÅ¡ryÅ¡kėja kiek pažeminta nuteistojo savivertė, kuri daugiau remiasi iÅ¡oriniais dalykais (sportiniais gebėjimais, statusu draugų, artimųjų tarpe), kas tikėtina veikė jo priimamus sprendimus ir pasirinkimus.

Bausmės atlikimo metu kitose pataisos namuose nuteistasis dėjo pastangas gerinti savianalizės gebėjimus, dalyvaudamas rekomenduojamose socialinės reabilitacijos programose, pakartotinio vertinimo metu stebimi išliekantys ankstesnių vertinimų metu pastebėti teigiami pokyčiai, didėjantis savikritiškumas, tad galima teigti, kad šios srities atžvilgiu, jo pakartotinio nusikaltimo rizika įgauna mažėjimo tendencijas. Remiantis QAsys metodika gautais duomenimis, nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika 2022 m. rugpjūčio 8 d. buvo įvertinta kaip žema.

Pakartotinio vertinimo metu nustatyta, kad S. Å . įsitraukia į resocializacijos procesÄ ir vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos rekomendacijas: dirba, dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse (žaidė Å¡aÅ¡kėmis, Å¡achmatais, individualiuose pokalbiuose, sportavo). Stebimos teigiamos nuteistojo iniciatyvos bei pastangos vykdyti rekomenduojamas, jo nusikalstamo elgesio rizikÄ galinčias padėti valdyti priemones, pastaruoju metu nuteistajam bÅ«dingas disciplinuotas elgesys.

S. Å . deklaruoja socialiai priimtinas vertybes, tikslus bei Å¡iuo metu orientuojasi į teigiamų integracijos procesų prielaidų kÅ«rimÄ . Kriminogeniniai veiksniai: statiniai – anksčiau teistas 7 kartus; vykstant teismo procesui dėl vieno nusikaltimo, padarė naujÄ nusikaltimÄ ; nusikalstamo seksualinio, smurtinio elgesio istorija; bÅ«dingas teisės pažeidimo modelis. Komisijos nuomone, įvertinusi tai, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, kad nusikalstamo elgesio rizika yra žema, kad apsauginiai, rizikÄ mažinantys veiksniai (palaikantys ryÅ¡iai su Å¡eima, turima gyvenamoji vieta, gebėjimas ir noras keistis;

įgytos profesinės kvalifikacijos; motyvacija užsiimti darbine veikla; turimas darbo pasiÅ«lymas užtikrinantis darbÄ ir pajamas laisvėje; priimamos siÅ«lomos socialinės reabilitacijos priemonės ir įsitraukimas į resocializacijos procesÄ ) ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad S. Å . laikysis įstatymų ir nenusikals. Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į padaryto nusikaltimo sunkumÄ , į atliktÄ bausmės dalį, į jo elgesį bausmės atlikimo metu, į Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistÄ jį S. Å .

įmanoma toliau taisyti bei auklėti jį prižiÅ«rint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl nutarimas patvirtinamas ir nuteistasis S. Å . lygtinai paleistinas iÅ¡ pataisos įstaigos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria: Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataiso įstaigos komisijos 2022 m. rugsėjo 2 d. nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismÄ . Teisėjas Česlovas Kulikauskas