Legislator Case Law & Legislation
f93df2a9-a832-4d15-a212-6331fe2cd699 AI generated

f93df2a9-a832-4d15-a212-6331fe2cd699 · Kauno apylinkės teismas

Case Number f93df2a9-a832-4d15-a212-6331fe2cd699
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrATP byla Nr. A2.9.-7896-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05329-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. spalio 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. P., nepilnamečiui M. P. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f93df2a9-a832-4d15-a212-6331fe2cd699 · Kauno apylinkės teismas:  G. P. 2014-04-04 apie 18.00 val., bÅ«dama M. P., gim. (duomenys neskelbtini), motina neužtikrino, kad vaikas nepažeidinėtų Kelių eismo taisyklių reikalavimų, todėl nepanaudodama tėvų valdžios, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. G. P. kalta prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad automobilio vairuotojas nepamatė jos sÅ«naus, kuris galimai staigiai iÅ¡važiavo į važiuojamÄ jÄ dalį.

Keywords

AI generated
minor accident parental alienation syndrome legal capacity pledge of movable property accident victim traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrATP byla Nr. A2.9.-7896-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05329-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. spalio 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. P., nepilnamečiui M. P. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

 G. P. 2014-04-04 apie 18.00 val., bÅ«dama M. P., gim. (duomenys neskelbtini), motina neužtikrino, kad vaikas nepažeidinėtų Kelių eismo taisyklių reikalavimų, todėl nepanaudodama tėvų valdžios, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. G. P. kalta prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad automobilio vairuotojas nepamatė jos sÅ«naus, kuris galimai staigiai iÅ¡važiavo į važiuojamÄ jÄ dalį.

Automobilio savininkas pretenzijų neturi. SÅ«nų visada perspėja , kad nepažeidinėtų kelių eismo taisyklių.Nepilnametis M. P. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡važiavo į važiuojamÄ jÄ dalį, toliau neprisimena. Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir G. P. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 1-2), nutarimas (b. l. 4-5), bei kita bylos medžiaga.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad G. P. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustina.Tėvų valdžia – tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.), o už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. G. P. charakterizuojama teigiamai. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtinas Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :  G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Audronė Levinskienė