Legislator Case Law & Legislation
f93db14e-bcf3-49b7-b3e5-4bbce12a3e69 AI generated

f93db14e-bcf3-49b7-b3e5-4bbce12a3e69 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number f93db14e-bcf3-49b7-b3e5-4bbce12a3e69
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                            Teikimas Nr. T-45-874/2016Proceso Nr. 1-62-1-00045-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 12 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Daliai Adomaitienei, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

f93db14e-bcf3-49b7-b3e5-4bbce12a3e69 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: lygtinio paleidimo panaikinimo ir pasiuntimo į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ bausmės dalį, kadangi nuteistasis lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos laikotarpiu nevykdo probacijos sÄ lygų, pažeidė teismo įpareigojimus bÅ«ti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Nuteistasis A. D. į posėdį neatvyko, telefonu informavo, kad į posėdį neatvyks, prašė teikimÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Probacijos tarnybos atstovė posėdžio metu pateikė 2016-05-10 Probuojamojo neblaivumo (girtumo) ar apsvaigimo nustatymo akto kopijÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad 2016-05-10 22 val. 42 min. nuteistajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                            Teikimas Nr. T-45-874/2016Proceso Nr. 1-62-1-00045-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 12 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Daliai Adomaitienei, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo nuteistajam A.

D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2013 m. spalio 22 d. nuosprendžiu nuteisė A. D. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., paskirtÄ bausmę subendrinus su JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011-10-10 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2016-02-24 nutartimi nuteistasis A.

D. lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, neatlikus 8 mėnesių 20 dienų jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, nustatant pareigas per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. 2016-05-04 teisme gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl A.

D. lygtinio paleidimo panaikinimo ir pasiuntimo į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ bausmės dalį, kadangi nuteistasis lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos laikotarpiu nevykdo probacijos sÄ lygų, pažeidė teismo įpareigojimus bÅ«ti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Nuteistasis A. D. į posėdį neatvyko, telefonu informavo, kad į posėdį neatvyks, prašė teikimÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Probacijos tarnybos atstovė posėdžio metu pateikė 2016-05-10 Probuojamojo neblaivumo (girtumo) ar apsvaigimo nustatymo akto kopijÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad 2016-05-10 22 val. 42 min. nuteistajam A.

D. nustatytas 1,96 prom. girtumas. Prokurorė ir Probacijos skyriaus atstovė prašė teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis nevykdo teismo nustatytų įpareigojimų.Teikimas tenkintinas.Remdamasis teikimo medžiaga, nuteistojo asmens bylos Nr. 2/16/157 dokumentais, Probacijos skyriaus atstovės paaiÅ¡kinimu, prokurorės iÅ¡vada, teismas mano, kad yra pagrindas A. D. pasiųsti į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį.Nustatyta, kad KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2016-02-24 nutartimi nuteistasis A.

D. lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, neatlikęs 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant jį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. 2016-04-12 nuteistasis A. D. pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ , 2016-04-15 buvo įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ ir 2016-04-18 dar kartÄ supažindintas su probacijos atlikimo sÄ lygomis, tvarka bei galimomis teisinėmis pasekmėmis už teismo skirtų pareigų nevykdymÄ , pažeidimų darymÄ .

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu A. D. nebuvo rastas namuose 2016-03-15 22.22 val., 2016-04-13 22.35 val., 2016-04-14 23.56 val. A. D. Probacijos skyriui 2016-05-03 pateikė raÅ¡ytinį paaiÅ¡kinimÄ , kuriame nenurodė objektyvių priežasčių dėl teismo nustatyto įpareigojimo pažeidimo. IÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad A. D. Å iaulių AVPK pareigÅ«no nutarimu 2016-04-25 paskirta administracinė nuobauda – įspėjimas, už pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 1 d., padarymÄ .

IÅ¡ posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovės pateiktos Probuojamojo neblaivumo (girtumo) ar apsvaigimo nustatymo akto kopijos matyti, kad 2016-05-10 patikrinimo metu A. D. nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numatyta, kad jei probuojamasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikytina administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Ä®vertindamas tai, kad nuteistasis A. D. be pateisinamų priežasčių tris kartus pažeidė teismo nutartimi paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ nustatytu laiku bÅ«ti namuose, taip pat du kartus pažeidė įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , teikimas tenkintinas ir nuteistajam A. D. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos naikintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti.

Panaikinti A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietos ir pasiųsti nuteistÄ jį A. D. atlikti likusiÄ neatliktÄ 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių 20 (dvideÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausmės dalį.Ä® likusiÄ neatliktÄ 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį įskaičiuoti nuteistojo A. D. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ laisvės atėmimo bausmės atlikimo įstaigoje nuo 2016-01-28 (Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo) iki 2016-03-04 (faktinio paleidimo dienos).Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo momento. ĮsiteisėjusiÄ jÄ nutartį pavesti vykdyti Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio rajono policijos komisariatui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Vijoleta Kurtkienė                                                                                                                                                                                                                                                        Â