f93da669-3a5d-4331-be5c-0a104f6e5c8d · Alytaus apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-60-878/2022 Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00232-2014-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. vasario 4 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Inga Liubinienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 24 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-379-849/2014, vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė :

Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 24 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-379-849/2014, V. B. pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, ir taikant ATPK 33 straipsnio 2 dalį, jam paskirta administracinė nuobauda – 1 216,40 Eur (4 200 Lt) dydžio bauda.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose gauti antstolės A. K. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, iÅ¡ kurių matyti, jog antstolė 2022 m. sausio 18 d. nutraukė V. B. atžvilgiu iÅ¡duoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 24 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi jau suėjo Å¡io nutarimo vykdymo senaties terminas. Tuo pagrindu antstolė grÄ Å¾ino teismui ir vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 24 d. nutarimÄ su žyma, kad 2017 m. birželio 30 d. liko iÅ¡ieÅ¡koti 1 034,55 Eur.

Nutarimo vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK.

Todėl Å¡iuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas. Nutarimų skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> Nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 24 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-379-849/2014, V.

B. buvo paskirta administracinė nuobauda – 1 216,40 Eur (4 200 Lt) dydžio bauda. V. B. savanoriÅ¡kai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudÄ buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudÄ vykdymo metu V. B. paskirta bauda nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota ir Å¡iuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudÄ Ä¯vykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolė A.

K. 2022 m. sausio 18 d. priėmė patvarkymus dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 24 d. nutarimas taip pat buvo grÄ Å¾intas teismui su antstolės žyma apie Å¡io dokumento neįvykdymÄ suėjus jo vykdymo senaties terminui. Antstolės pateiktoje medžiagoje nėra duomenų, kad skolininkas vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtÄ nutarimÄ , kad jis pasislėpė ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senaties eiga buvo sustojusi.

Esant tokioms aplinkybėms, V. B. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 24 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 24 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-379-849/2014 V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vykdymÄ suėjus Å¡io nutarimo vykdymo senaties terminui. Å io nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir V. B. Nutarimas neskundžiamas. Teisėja Inga Liubinienė