f93d4e4e-5179-4666-9d44-a27fd49a0e41 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMB âRizgaâ (į. k. 303078861), J. Savickio g. 4, Vilnius, UAB âMarguÄiaiâ (į. k. 301400534), KlaipÄdos g. 128- 51, PanevÄžys, irnustatÄ:Antstolis Irmantas Gaidelis 2016 12 05 praÅ¡ymu (teisme gautas- 2016 12 06) praÅ¡o skirti MB âRizgaâ vadovei I. G. 50 ⬠baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .PraÅ¡yme nurodyta, kad antstolis Irmantas Gaidelis vykdo Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 03 23 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl 248,68 ⬠skolos, 8,05 % dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko MB âRizgaâ iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âMarguÄiaiâ. 2016 10 19 patvarkymu Nr. S1-15769 skolininkas MB âRizgaâ įpareigotas pateikti visÄ informacijÄ apie įmonei priklausantį turtÄ ir jo buvimo vietÄ .
Legislator headnote
AI generatedf93d4e4e-5179-4666-9d44-a27fd49a0e41 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: CPK 645 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas treÄiuosius asmenis esantį turtÄ , lÄÅ¡as kredito įstaigose. Remiantis CPK 645 str. 3 d., už CPK 645 str. 1 d. nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasÄių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-51376-432/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-44408-2016-8 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.gruodžio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Visvaldas KazakiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio Irmanto Gaidelio (antstolių Virginijos MeÅ¡kauskienÄs ir Irmanto Gaidelio kontora, J. BaltruÅ¡aiÄio g. 11- 118, Vilnius) praÅ¡ymÄ dÄl baudos skyrimo- MB âRizgaâ vadovei I. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), suinteresuotieji Å¡ios bylos asmenys:
MB âRizgaâ (į. k. 303078861), J. Savickio g. 4, Vilnius, UAB âMarguÄiaiâ (į. k. 301400534), KlaipÄdos g. 128- 51, PanevÄžys, irnustatÄ:Antstolis Irmantas Gaidelis 2016 12 05 praÅ¡ymu (teisme gautas- 2016 12 06) praÅ¡o skirti MB âRizgaâ vadovei I. G. 50 ⬠baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .PraÅ¡yme nurodyta, kad antstolis Irmantas Gaidelis vykdo Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 03 23 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl 248,68 ⬠skolos, 8,05 % dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko MB âRizgaâ iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âMarguÄiaiâ. 2016 10 19 patvarkymu Nr. S1-15769 skolininkas MB âRizgaâ įpareigotas pateikti visÄ informacijÄ apie įmonei priklausantį turtÄ ir jo buvimo vietÄ .
Antstolio procesiniai dokumentai skolininko vadovei įteikti 2016 10 25, taÄiau reikalavimas įvykdytas nebuvo. DÄl nurodytų faktinių pagrindų antstolis praÅ¡o patenkinti praÅ¡ymÄ dÄl baudos skyrimo.  Antstolio praÅ¡ymas visiÅ¡kai tenkintinas.CPK 585 str. 1 d. nurodyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinÄ padÄtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinÄių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .
CPK 645 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas treÄiuosius asmenis esantį turtÄ , lÄÅ¡as kredito įstaigose. Remiantis CPK 645 str. 3 d., už CPK 645 str. 1 d. nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasÄių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų.
Pagal CPK 585 str. 2 d., asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad antstolis Irmantas Gaidelis vykdo Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 03 23 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl 248,68 ⬠skolos, 8,05 % dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko MB âRizgaâ iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âMarguÄiaiâ (b. l. 2). 2016 10 19 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkas MB âRizgaâ įpareigotas pateikti visÄ informacijÄ apie įmonei priklausantį turtÄ ir jo buvimo vietÄ (b. l. 3). 2016 10 19 patvarkymas Nr. S1-15769 skolininko MB âRizgaâ vadovei I.
G. įteiktas 2016 10 25 (b. l. 5). Skolininkas informuotas apie reikalavimų nevykdymo pasekmes. Skolininkas antstolio reikalavimų neįvykdÄ, nors turÄjo tokiÄ pareigÄ pagal CPK 585 str. ir 645 str. nuostatas. Juridinių asmenų registro duomenimis, MB âRizgaâ vadovÄ yra I. G. (b. l. 6). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, jog skolininko nepagrįstas neveikimas trukdo vykdymo proceso eigai, skolininko MB âRizgaâ vadovei I. G. skirtina bauda už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .
Skolininkui gali bÅ«ti paskirta bauda tiek pagal CPK 585 str. 3 d. nuostatas, tiek pagal 645 str. 3 d. nuostatas. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, skolininko MB âRizgaâ vadovei I. G. skirtina vienkartinÄ CPK 645 str. 3 d. numatyta bauda už antstolio reikalavimų nevykdymÄ : 50 ⬠bauda už 2016 10 19 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ nevykdymÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 334, 335 ir 593 str., nutaria:Patenkinti antstolio Irmanto Gaidelio 2016 12 05 praÅ¡ymÄ . Paskirti skolininko MB âRizgaâ vadovei I.
G. (a. k. (duomenys neskelbtini) baudÄ už antstolio Irmanto Gaidelio 2016 10 19 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ nevykdymÄ - 50 ⬠(penkiasdeÅ¡imt eurų). Bauda turi bÅ«ti sumokÄtos Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, nurodytų ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 6800.
Baudos sumokÄjimas neatleidžia skolininko MB âRizgaâ vadovÄs I. G. nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjasVisvaldas KazakiÅ«nas