Legislator Case Law & Legislation
f93d4e4e-5179-4666-9d44-a27fd49a0e41 AI generated

f93d4e4e-5179-4666-9d44-a27fd49a0e41 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f93d4e4e-5179-4666-9d44-a27fd49a0e41
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

MB „Rizga“ (į. k. 303078861), J. Savickio g. 4, Vilnius, UAB „Margučiai“ (į. k. 301400534), Klaipėdos g. 128- 51, Panevėžys, irnustatė:Antstolis Irmantas Gaidelis 2016 12 05 praÅ¡ymu (teisme gautas- 2016 12 06) praÅ¡o skirti MB „Rizga“ vadovei I. G. 50 € baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .PraÅ¡yme nurodyta, kad antstolis Irmantas Gaidelis vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 03 23 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 248,68 € skolos, 8,05 % dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko MB „Rizga“ iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Margučiai“. 2016 10 19 patvarkymu Nr. S1-15769 skolininkas MB „Rizga“ įpareigotas pateikti visÄ informacijÄ apie įmonei priklausantį turtÄ ir jo buvimo vietÄ .

Legislator headnote

AI generated

f93d4e4e-5179-4666-9d44-a27fd49a0e41 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: CPK 645 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Remiantis CPK 645 str. 3 d., už CPK 645 str. 1 d. nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-51376-432/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-44408-2016-8 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.gruodžio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Visvaldas KazakiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Irmanto Gaidelio (antstolių Virginijos MeÅ¡kauskienės ir Irmanto Gaidelio kontora, J. BaltruÅ¡aičio g. 11- 118, Vilnius) praÅ¡ymÄ dėl baudos skyrimo- MB „Rizga“ vadovei I. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), suinteresuotieji Å¡ios bylos asmenys:

MB „Rizga“ (į. k. 303078861), J. Savickio g. 4, Vilnius, UAB „Margučiai“ (į. k. 301400534), Klaipėdos g. 128- 51, Panevėžys, irnustatė:Antstolis Irmantas Gaidelis 2016 12 05 praÅ¡ymu (teisme gautas- 2016 12 06) praÅ¡o skirti MB „Rizga“ vadovei I. G. 50 € baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .PraÅ¡yme nurodyta, kad antstolis Irmantas Gaidelis vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 03 23 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 248,68 € skolos, 8,05 % dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko MB „Rizga“ iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Margučiai“. 2016 10 19 patvarkymu Nr. S1-15769 skolininkas MB „Rizga“ įpareigotas pateikti visÄ informacijÄ apie įmonei priklausantį turtÄ ir jo buvimo vietÄ .

Antstolio procesiniai dokumentai skolininko vadovei įteikti 2016 10 25, tačiau reikalavimas įvykdytas nebuvo. Dėl nurodytų faktinių pagrindų antstolis praÅ¡o patenkinti praÅ¡ymÄ dėl baudos skyrimo.  Antstolio praÅ¡ymas visiÅ¡kai tenkintinas.CPK 585 str. 1 d. nurodyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

CPK 645 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Remiantis CPK 645 str. 3 d., už CPK 645 str. 1 d. nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų.

Pagal CPK 585 str. 2 d., asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad antstolis Irmantas Gaidelis vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 03 23 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 248,68 € skolos, 8,05 % dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko MB „Rizga“ iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Margučiai“ (b. l. 2). 2016 10 19 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkas MB „Rizga“ įpareigotas pateikti visÄ informacijÄ apie įmonei priklausantį turtÄ ir jo buvimo vietÄ (b. l. 3). 2016 10 19 patvarkymas Nr. S1-15769 skolininko MB „Rizga“ vadovei I.

G. įteiktas 2016 10 25 (b. l. 5). Skolininkas informuotas apie reikalavimų nevykdymo pasekmes. Skolininkas antstolio reikalavimų neįvykdė, nors turėjo tokiÄ pareigÄ pagal CPK 585 str. ir 645 str. nuostatas. Juridinių asmenų registro duomenimis, MB „Rizga“ vadovė yra I. G. (b. l. 6). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, jog skolininko nepagrįstas neveikimas trukdo vykdymo proceso eigai, skolininko MB „Rizga“ vadovei I. G. skirtina bauda už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .

Skolininkui gali bÅ«ti paskirta bauda tiek pagal CPK 585 str. 3 d. nuostatas, tiek pagal 645 str. 3 d. nuostatas. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, skolininko MB „Rizga“ vadovei I. G. skirtina vienkartinė CPK 645 str. 3 d. numatyta bauda už antstolio reikalavimų nevykdymÄ : 50 € bauda už 2016 10 19 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ nevykdymÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 334, 335 ir 593 str., nutaria:Patenkinti antstolio Irmanto Gaidelio 2016 12 05 praÅ¡ymÄ . Paskirti skolininko MB „Rizga“ vadovei I.

G. (a. k. (duomenys neskelbtini) baudÄ už antstolio Irmanto Gaidelio 2016 10 19 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ nevykdymÄ - 50 € (penkiasdeÅ¡imt eurų). Bauda turi bÅ«ti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 6800.

Baudos sumokėjimas neatleidžia skolininko MB „Rizga“ vadovės I. G. nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . TeisėjasVisvaldas KazakiÅ«nas