Legislator Case Law & Legislation
f93bcc1b-a3d8-4bbf-9950-16cfe58c71fa AI generated

f93bcc1b-a3d8-4bbf-9950-16cfe58c71fa · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number f93bcc1b-a3d8-4bbf-9950-16cfe58c71fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                          Administracinė byla Nr. A2.6.-1052-763/2015(Proceso Nr.4-45-3-00863-2015-1)(Proceso Nr.4-45-3-00864-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija:   45.4.;50.1.1.; 52.3.. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugpjūčio 3 d.Å venčionysÅ venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinėjo A. B. , gimusio (duomenys neskelbtini), (a.k(duomenys neskelbtini) dirbančio, vidurinio iÅ¡silavinimo, besimokančio –(duomenys neskelbtini) 2 kurse, nesusituokusio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                                                                                              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f93bcc1b-a3d8-4bbf-9950-16cfe58c71fa · Å venčionių rajono apylinkės teismas: TÄ pačiÄ dienÄ A. B. buvo suraÅ¡ytas dar vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas, dėl to, kad jis aukščiau paminėtu laiku ir vietoje nevykdė teisėto Vilniaus apskrities Å venčionių RPK VPS PB patrulių V. B. ir G. B. reikalavimo sėsti į tarnybinį automobilį,vengdamas sulaikymo aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, stumdėsi, bėgo nuo policijos pareigÅ«nų, į reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo. Dėl Å¡ių pažeidimų A. B. iÅ¡kelta administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.11-1053-763/2015 (teisminio proceso Nr.4-45-3-00864-2015-2).              Kadangi A.

Keywords

AI generated
driving aptitude test withdrawal of driving license alcohol abuse aggravated drunk driving breathalyzer test driving without authorization
AI generated
41f5c6f9-d9dd-447f-aaa1-f41d6dcf2bef
Administracinė byla Nr. A2.6.-686-503/2015;(Proc. Nr. 4-53-3-00543-2015-5);Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. liepos 21 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 straipsnio 1 dalį kaltinamam A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė:A.
31ea82eb-a4b5-44ba-a895-7b5e9e5bb75d
A2Nr. A2.6.-535-824/2012Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00534-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 39.1.; 39.2.; 45.; (S) 45.4.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.; 52.1.; 52.2.; 52.3.                               KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 8 d.Kretinga             Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje A.
e42543d8-94db-4ed4-b1b2-bdd3334b7f26
2014-07-20 apie 11 val. 25 min. Vilniaus g., Å venčionių m., Å venčionių r., vairavo automobilį VW Golf, v.n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ( 0,65 prom. girtumo laipsnis ), tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais A. S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.    A. S. kaltę padarius teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad buvo susitikęs su draugais ir su jais iÅ¡gėręs vienÄ stiklinę alaus vairavo automobilį, buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų ir jam nustatytas 0,65 prom. girtumo laipsnis.
8aac44d1-a1d6-4e9f-ab46-b29eba2a1691
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
64ca71b1-e7f3-4caf-8039-704abfdc5c0b
Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                          Administracinė byla Nr. A2.6.-1052-763/2015(Proceso Nr.4-45-3-00863-2015-1)(Proceso Nr.4-45-3-00864-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija:   45.4.;50.1.1.; 52.3.. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugpjūčio 3 d.Å venčionysÅ venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinėjo A. B. , gimusio (duomenys neskelbtini), (a.k(duomenys neskelbtini) dirbančio, vidurinio iÅ¡silavinimo, besimokančio –(duomenys neskelbtini) 2 kurse, nesusituokusio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                                                                                              n u s t a t ė :

A. B. 2015-07-20 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 1302 str.1d., 123 str.1d. ir 1241 str.8d., nes jis 2015-07-19, 19.25 val., kelio Utena-Kaltanėnai Švenčionys 62-ame kilometre ,( Švenčionių r. sav.), vairavo automobilį VW GOLF,v.n.(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis 2.17 promilių girtumas), bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos ir draudimo dokumentų.Dėl šių pažeidimų A. B. iškelta administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-1052-763/2015 (teisminio proceso Nr.4-45-3-00863-2015-1).

TÄ pačiÄ dienÄ A. B. buvo suraÅ¡ytas dar vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas, dėl to, kad jis aukščiau paminėtu laiku ir vietoje nevykdė teisėto Vilniaus apskrities Å venčionių RPK VPS PB patrulių V. B. ir G. B. reikalavimo sėsti į tarnybinį automobilį,vengdamas sulaikymo aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, stumdėsi, bėgo nuo policijos pareigÅ«nų, į reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo. Dėl Å¡ių pažeidimų A. B. iÅ¡kelta administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.11-1053-763/2015 (teisminio proceso Nr.4-45-3-00864-2015-2).              Kadangi A.

B. traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl tuo pačiu laiku toje pačioje vietoje padarytų administracinių teisės pažeidimų,dalyvaujant tam pačiam asmeniui ir policijos pareigÅ«nams, tai siekiant, bylų iÅ¡nagrinėjimo ekonomiÅ¡kumo, Å¡ios dvi bylos sujungiamos į vienÄ suteikiant administracinio teisės pažeidimo bylai numerį A2.6.-1052-763/2015. A. B. paaiÅ¡kino, kad buvo taip, kaip paraÅ¡yta protokoluose ir labai gailisi, kad taip padarė.Nuo pareigÅ«nų gal bÅ«t bėgo dėl to, kad bijojo motinos pykčio (kuri turėjo atvažiuoti į įvykio vietÄ ) dėl jo padarytos kvailystės-vairavimo neblaiviam neturint teisės vairuoti.A.

B. kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiÅ¡kai įrodyta bylų medžiaga, o bÅ«tent: administracinės teisės pažeidimo protokoluose, pareigÅ«no V. B. tarnybiniuose praneÅ¡imuose, praneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, blaivumo patikrinimo alkotesteriu teste -2.17prom. alkoholio, transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte, esančiais duomenimis bei nurodytomis aplinkybėmis.Skiriant A. B. administracines nuobaudÄ teisėjas atsižvelgia į tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl pažeidimo.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimus numatytus LR ATPK 187 str.1d. ir 2d. padarė būdamas neblaivus. Dėl šių priežasčių pažeidėjui skiriamos nuobaudos neviršijančios teisės normų sankcijose nustatytų jų vidurkių.A. B. prašymu jam paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.Vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 24str.,30 str., 31 str.,1302str., 123str.1d., 1241str. 8d.,187 str.2d., 187 str.1d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : A. B. pagal LR ATPK 1302 str. nubausti 1160 eurų dydžio bauda su transporto priemonės- automobilio „VW GOLF“,v.n.(duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

A. B. pagal LR ATPK 123 str.1d. nubausti 30 eurų dydžio bauda.A. B. pagal LR ATPK 1241 str.8d. nubausti 8 eurų dydžio bauda.A. B. pagal LR ATPK 187 str.1d. nubausti 145 eurų  dydžio bauda.A. B. pagal LR ATPK 187 str.2d. nubausti 88 eurų dydžio bauda.Galutinę nuobaudÄ A. B. už aukščiau paminėtus administracinius teisės pažeidimus paskirti 1160 eurų dydžio baudÄ su automobilio „VW GOLF“, v.n.(duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Paskirtos piniginės baudos mokėjimÄ Â iÅ¡dėstyti dalimis 12 mėnesių laikotarpiui ( iki 2016m. rugpjūčio 3d.) mokant kas mėnesį po 100 eurų (paskutinį mėnesį-60 eurų) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Mokėjimo kvite turi bÅ«ti nurodytas baudos įmokos kodas-1001 ir administracinio teisės pažeidimo bylos numeris-A2.6.-1052-763/2015. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                   Rimvydas Petrauskas