f93749c3-39c3-476e-84e5-e93fcbd658dc · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-890-161/2013(Proceso Nr. 4-49-3-00818-2013-3)                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 7 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

N.,iÅ¡nagrinėjus M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                      n u s t a t ė : M. N. 2013 m. rugsėjo 21 d., 20 val. 10 min., (duomenys neskelbtini) rajone vairavo automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , neturėdamas teisės jo vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, taip pat automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra bei jis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t.y. tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.M.

N. padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PP tyrėjo D. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės tos, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus, yra nepilnametis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo bei prevencinius administracinės nuobaudos tikslus bei atsižvelgiant į LR ATPK 24 str. 4 d. nuostatas, M. N. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,                                                                   n u t a r ė :

M. N. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti 60 Lt administracinę baudÄ , pagal LR ATPK 123 str. 5 d. paskirti 50 Lt administracinę baudÄ , pagal LR ATPK 128 str. 1 d. paskirti 500 Lt administracinę baudÄ .LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) r., galutinę nuobaudÄ - 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Edita Zarembienė