f9348c71-8a91-4e66-a81b-e4cdf695d4ad · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-3312-758/2023

Proceso Nr. 2-54-3-00428-2023-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.5.2.

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gegužės 10 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims D. A., valstybės įmonei (toliau – ir VÄ®) Turto bankui.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas palikimo priėmimo tikslu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. K. ir K. K. priėmė V. K., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdami paveldėtÄ turtÄ valdyti.

PareiÅ¡kime nurodė, kad pareiÅ¡kėjo A. K. tėvas V. K. mirė (duomenys neskelbtini) V. K. sutuoktinė ir pareiÅ¡kėjo motina K. K. mirė (duomenys neskelbtini)V. K. paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). K. K. taip pat savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo gyveno tuo pačiu adresu, tačiau nuo 2018-04-16 iki 2018-05-12 savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu: (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjo brolis A. G. mirė (duomenys neskelbtini). Sesuo D. A. Å¡ioje byloje yra suinteresuotas asmuo. PareiÅ¡kėjas A. K. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo (duomenys neskelbtini) 1998 m. rugsėjo 8 d. ir Å¡iuo metu gyvena tuo pačiu adresu. PareiÅ¡kėjo motina K. K. 1992 m. balandžio 9 d. pirkimo-pardavimo sutartimi nupirko butÄ su rÅ«siu, esantį (duomenys neskelbtini). Å is butas tėvų įsigytas santuokos metu, tai yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir jiems priklausė po ½ dalį Å¡io buto. PareiÅ¡kėjo motina K. K. po savo vyro V. K. mirties, o taip pat jo įstatyminiai įpėdiniai, į notarų biurÄ , dėl palikimo nesikreipė, todėl paveldėjimo byla yra neužvesta. K. K., taip pat ir pareiÅ¡kėjas po tėvo mirties minėtame bute gyveno, juo rÅ«pinosi, faktiÅ¡kai pradėdama valdyti V. K. palikimÄ . Po motinos K. K. mirties Å¡iame bute ir toliau gyveno pareiÅ¡kėjas A. K., kuris kreipėsi į Zarasų rajono 1 -Ä jį notarų biurÄ , dėl motinos K. K. palikimo priėmimo. Paveldėjimo byla užvesta, tačiau paveldėjimo teisės liudijimas neiÅ¡duotas. K. K., o taip pat pareiÅ¡kėjas A. K. nekilnojamojo turto dalį, t. y. butÄ su rÅ«siu, esantį (duomenys neskelbtini), valdė ir juo naudojosi, kaip savu turtu. Šį butÄ pareiÅ¡kėjas A. K. ir jo motina K. K. prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius. Pirmos eilės įpėdinis yra pareiÅ¡kėjas A. K. ir jo sesuo D. A., kitų suinteresuotų asmenų nėra. Dėl Å¡io turto ginčo taip pat nėra.

Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , pareiÅ¡kimo neginčija.

Suinteresuotieji asmenys D. A. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.

Pareiškimas tenkintinas.

PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime nurodytais paaiÅ¡kinimais, taip pat pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais įrodyta, kad pareiÅ¡kėjas A. K. ir jo motina K. K., mirusi (duomenys neskelbtini), nors įstatymo nustatytu terminu ir nesikreipė į notarÄ , tačiau V. K., mirusio (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėję turtÄ valdyti: mokėjo visus mokesčius, jį tvarkė bei prižiÅ«rėjo. Netikėti byloje esančiais duomenimis teismas neturi jokio pagrindo, įrodymų, paneigiančių praÅ¡omÄ nustatyti faktÄ , byloje nėra, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas ir nustatytinas pareiÅ¡kėjo praÅ¡omas faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Teismas, nustatydamas juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , nenustato palikto turto kiekio, jo dalių, vietos, todėl nagrinėjamu atveju teismas nekonstatuoja mirusio V. K. palikimo sudėties.

Ypatingosios teisenos bylose bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kėjo (CPK 443 straipsnio 6 dalis). Å ioje byloje sudarė 6,64 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos Å iaulių skyriaus 2022-07-29 sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo pareiÅ¡kėjui byloje teikiama antrinė teisinė pagalba, jis visiÅ¡kai atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų su bylos nagrinėjimu susijusių bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo. Dėl nurodyto bylinėjimosi iÅ¡laidos byloje iÅ¡ pareiÅ¡kėjo nepriteistinos, o paliktinos valstybės sÄ skaita.

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 263 – 265, 270, 448 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu,

n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėję turtÄ valdyti.

Faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Bylinėjimosi iÅ¡laidas palikti valstybės sÄ skaita.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Gintautas Būga