f9346d75-bfa7-4c04-898e-e39ff8a93efa · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated     CivilinÄ byla Nr. 2-3305-235/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-38828-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 35; 63.3; 113.2; 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Alfonsas Guobys raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui A. Z. dÄl skolos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ , n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 39,56 Lt kredito, 8,16 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generatedf9346d75-bfa7-4c04-898e-e39ff8a93efa · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 8,16 Lt palÅ«kanų (palÅ«kanų paskaiÄiavimas, b. l. 18), kurias vadovaujantis Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 straipsnio 5 dalimi perskaiÄiavus į eurus iÅ¡ atsakovo priteistina 2,36 EUR. CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdÄs savo piniginÄs prievolÄs, turi mokÄti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Full text
     CivilinÄ byla Nr. 2-3305-235/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-38828-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 35; 63.3; 113.2; 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Alfonsas Guobys raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui A. Z. dÄl skolos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ , n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 39,56 Lt kredito, 8,16 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Nurodo, kad 2014-05-18 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â ir sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 200 Lt vartojimo kreditÄ 2 mÄnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 28,00 Lt kredito mokestį iki 2014-07-18. Atsakovas iki Å¡iol nÄra visiÅ¡kai padengÄs kredito sumos.Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti 2014-12-08 (b. l. 25). Atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ teisme negautas, ieÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl priimtinas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso (toliau â ir CPK) 142 straipsnio 4 dalis).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarÄ iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.Vadovaujantis byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB âBobutÄs paskolaâ ir atsakovas 2014-05-18 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 8-16).
Vadovaujantis sutarties 2.1 punktu, vartojimo kredito sutarties galiojimo metu ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui teikti vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo gautÄ vartojimo kreditÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui ir sumokÄti vartojimo kredito mokestį. Pagal sutartį ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 200 Lt dydžio kreditÄ 2 mÄnesių terminui, be to, atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui sumokÄti 28,00 Lt kredito mokestį iki 2014-07-18 (b. l. 15, 17). Atsakovas tinkamai nevykdÄ sutartinių įsipareigojimų, t.y., nustatytu laiku nesumokÄjo visų kredito įmokų ir kredito mokesÄio ir liko skolingas 39,56 Lt kredito.
Civilinio kodekso (toliau â CK) 6.870 str. 2 d. nustatyta, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento. IeÅ¡kovo pinigų perdavimo atsakovui faktÄ patvirtina 2014-05-18 mokÄjimo nurodymas, kuriame nurodyta, jog ieÅ¡kovas 200 Lt sumÄ pervedÄ Ä¯ atsakovo sÄ skaitÄ (b. l. 17). Taigi ieÅ¡kovas savo prievoles įvykdÄ tinkamai. Tuo tarpu įrodymų apie atsakovo tinkamÄ prievolių įvykdymÄ byloje nÄra. Atsakovas skolos dydžio ieÅ¡kovui neginÄijo. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 39,56 Lt kreditas, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 straipsnio 5 dalimi perskaiÄiuojamas eurais ir priteistina iÅ¡ atsakovo 11,46 EUR.Vadovaujantis sutarties 6.1 punktu, atsakovas, neįvykdÄs prievolÄs grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ vartojimo kredito grÄ Å¾inimo dienÄ , t.y., pažeidÄs įsipareigojimÄ grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir/ar sumokÄti vartojimo kredito mokestį sutartyje numatytu terminu, įsipareigoja mokÄti vartojimo kredito sutartimi nustatyto dydžio palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma iki faktinÄs vartojimo kredito grÄ Å¾inimo dienos, t.y., iki visiÅ¡ko skolos sumokÄjimo dienos, kai laiku neapmokÄta suma yra įskaitoma į į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ .
Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 8,16 Lt palÅ«kanų (palÅ«kanų paskaiÄiavimas, b. l. 18), kurias vadovaujantis Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 straipsnio 5 dalimi perskaiÄiavus į eurus iÅ¡ atsakovo priteistina 2,36 EUR. CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdÄs savo piniginÄs prievolÄs, turi mokÄti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y., 2014-11-13, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis).IeÅ¡kovas iÅ¡ viso patyrÄ 193 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 72 Lt žyminis mokestis (b. l.
3) ir 121 Lt už suteiktÄ teisinÄ pagalbÄ (b. l. 6, 7), todÄl, remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos nurodytos bylinÄjimosi iÅ¡laidos. BylinÄjimosi iÅ¡laidas perskaiÄiavus į eurus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 55,90 EUR.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142, 285-288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :        ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ, juridinio asmens kodas 302447985, Ulonų g. 5, Vilnius, naudai iÅ¡ atsakovo A.
Z., a. k. (duomenys neskelbtini) 11,46 EUR (vienuolika EUR 46 ct) (39,56 Lt) kredito, 2,36 EUR (du EUR 36 ct) (8,16 Lt) palÅ«kanų, 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2014-11-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 55,90 EUR (penkiasdeÅ¡imt penkis EUR 90 ct) (193,00 Lt) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.             IÅ¡aiÅ¡kintina, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos atsakovas turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ priÄmusiam teismui dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
PareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo turi atitikti Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                               Alfonsas Guobys