f933d127-9f2f-40fe-81ff-5659de3cc13f · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-356-951/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00076-2017-7Procesinio dokumento kategorija: 21.9.10.; 18.13.; 21.11.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. sausio 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. J., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį,n u s t a t ė :N. J. 2017 m. sausio 10 d. 18.40 val. (duomenys neskelbtini) žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nors jų pagalba jai buvo nereikalinga.N. J. kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.N. J. kaltė dėl nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymo įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis:

Å iaulių apskrities VPK vyriausiojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, administracinio nusižengimo protokolu.IÅ¡ bylos aplinkybių matyti, kad N. J. veika atitinka nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, nes ji iÅ¡kvietė policijÄ Å¾inodama, kad pagalba jai nereikalinga.N. J. dėl padaryto nusižengimo kalta prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkina tai, kad, kaip ji pati nurodė, pareigÅ«nus iÅ¡vietė, nes buvo girta (ANK 36 str. 1 d. 8 p.), taip pat atsakomybę sunkina ir tai, kad analogiÅ¡kas nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 str. nustatytas terminas (ANK 36 str. 1 d. 12 p.), todėl atsižvelgus į pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, jai skirtina nuobauda – didesnė nei minimali bauda.Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d., 628 str., 635-637 str., 644 str., 646 str., teisėjan u t a r i a :N. J. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                              Ilona Jakubėnienė