f93207ad-9b75-4e18-ad7d-a207c1af12d4 · Jonavos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-205-737/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02890-2011-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.5; 116.5.2(N)JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 2 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė PetraÅ¡kienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB AB LESTO ieÅ¡kinį atsakovei J.

J., dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB AB LESTO kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovės J. J. 568,59 Lt skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka atsakovės darbovietės UAB „Palink“ administracijai 2012-01-16 (LR CPK 123 str. 3 d.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.              IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – įsiskolinimo už suvartotÄ elektros energijÄ Â paskaičiavimas, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o kopija, Vartotojo kontrolės laikotarpių ir Å¡aknelių duomenys, ieÅ¡kovo mokėjimo nurodymas Nr. 000018595, patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .Nustatyta, kad 2007-10-10 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr.9820 atsakovė įsigijo butÄ , adresu (duomenys neskelbtini).

Nors raÅ¡ytinė elektros energijos prikimo-pardavimo sutartis su atsakove nebuvo sudaryta, tačiau atsižvelgiant į LR CK 6.384 str. nuostatas, laikoma, kad energijos prikimo-pardavimo sutartis su buities vartotoju, Å¡iuo atveju buto savininku, yra sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie elektros energijos tiekimo tinklų, todėl buto savininkas, kaip buities vartotojas, turi atitinkamas pareigas ir teises, kurios kyla iÅ¡ energijos pirkimo-pardavimo sutarties sÄ lygų, tarp jų ir pareigÄ mokėti už faktiÅ¡kai suvartotÄ elektros energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis (CK 6.388 str. 1 d.).IeÅ¡kovo pateiktais duomenimis nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2006-09-20 iki 2008-05-12 nurodytu adresu nebuvo tinkamai mokama už suvartotÄ elektros energijÄ , liko nesumokėta pagal elektros skaitiklio rodmenis 568,59 Lt, todėl Å¡is įsiskolinimas priteistinas iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (LR CK 6.38 str., 6.63 str.).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str. 1 d.). Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Remiantis LR CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. LR CK 6.210 str. 2 d. nurodyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Kadangi atsakovė prievolės tinkamai neįvykdė, iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-12-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Tenkinus ieškinį visiškai, ieškovui iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 70,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.). Iš atsakovės valstybei priteistina 10,48 Lt turėtų išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovo AB LESTO, įmonės kodas 302577612, buveinės adresas Žvejų g. 14 Vilnius, a.s Nr. LT502140030000013297 Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, b.k 21400, naudai 568,59 Lt (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 59 centus) skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 568,59 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-12-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).), valstybei 10,48 Lt (deÅ¡imt litų 48 centus) iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (VMI prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaita Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660).             Atsakovė J. J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB LESTO per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                   Jūratė Petraškienė