f931b1ff-fe48-47ef-8fe5-c2a2f69ede96 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-2978-276/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02324-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, sekretoriaujant Rasai Zdanavičienei, dalyvaujant vertėjai Svetlanai Minakovai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. K. 2014-02-25 apie 16.00 val., bÅ«damas neblaivus – 2,74 promilių, vairavo kelių transporto priemonę - automobilį „Volkswagen Golf“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo KalviÅ¡kių g. 2, Vilniuje, tuo pažeidė KET 14 p. ir LR ATPK 126 str. 4 d..V. K. parodė, kad 2014-02-25 buvo pas draugÄ ir gėrė alkoholį. Ar tÄ dienÄ vairavo automobilį „Volkswagen Golf“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) nepamena, pamena, kad prie namų bendravo su policija.Liudytojas M. D. parodė, kad 2014-02-25 apie 16.00 val. atbuline eiga savo automobiliu bandė iÅ¡važiuoti į gatvę, jam keliÄ užtvėrė privažiavęs automobilis „Volkswagen Golf“, pasignalizavus Å¡is automobilis pavažiavo KalviÅ¡kių g. apie 50 metrų ir sustojo, įjungė avarinius signalus.

Jis privažiavo ir pamatė, kad vairuotojas V. K. girtas, keleivis pradėjo jam reikÅ¡ti pretenzijas, todėl iÅ¡kvietė policijÄ . Liudytojai P. Å . ir E. L. parodė, kad 2014-02-25 apie 16.00 val. atvažiavo pagal praneÅ¡imÄ Ä¯ KalviÅ¡kių gatvę, ten buvęs liudytojas pasakė, kad automobilis „Volkswagen Golf“ važiavo ir užtvėrė jam keliÄ , o jo vairuotojas yra girtas. V. K. pripažino, kad vairavo automobilį ir dėl to gailėjosi. IÅ¡ alkotesterio parodymų matyti, kad V. K. 2014-02-25 16.00 val. buvo nustatytas 2,74 promilių girtumas.Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad V.

K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d..V. K. už vairavimÄ esant neblaiviam nebaustas, jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.        Vadovaudamasis  Lietuvos  Respublikos  administracinių  teisės  pažeidimų  kodekso 286-287 str. str.,n u t a r ė : V. K. už LR ATPK 126 str. 4 d. pažeidimÄ nubausti 2000 Lt bauda ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams.Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000).

Sumokėjus baudÄ baudos mokėjimo kvitas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo gavimo dienos turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui), baudos mokėjimo kvito, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (LR ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Robertas RainysNuorašas tikras