f92fcd00-ae8b-47c2-b187-a6c151125ee2 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 106Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02107-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 27 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama ieÅ¡kovo UAB „Šilutės vandenys“ ieÅ¡kinio atsakovei A. N., priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. N. 219,62 Lt skolÄ ir 54,28 Lt palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, nurodo, kad nors atsakovė mirė 2010-08-16, tačiau ieÅ¡kovas apie tai sužinojo tik 2014 m..IeÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).Lietuvos Respublikos CK 37 str. nustato, kad dalyvaujančiais byloje asmenimis laikomi proceso dalyviai, turintys teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi.

Ieškovas pareiškia ieškinį ir nurodo atsakovu mirusį asmenį, kuris nebegali būti suinteresuotas bylos baigtimi.Kadangi A. N., kuri turėtų būti atsakovė civilinėje byloje, mirė prieš pareiškiant ieškinį teisme, todėl negali būti iškelta ir iškart sustabdyta civilinė byla, nes ji dar nebuvo tapusi bylos šalimi.Šiuo atveju, ieškovas ieškinį gali pareikšti tik mirusio asmens teisių perėmėjams.Be to, nustatyta, kad atsakovė mirė 2010-08-16, o ieškinys teismui pateiktas 2014-10-20, t.y. praėjus 4 metams po atsakovės mirties.

IÅ¡ pateiktų priedų matyti, kad pagrindinis įsiskolinimas susidarė bÅ«tent tuo metu, kai atsakovė buvo mirusi, t.y. ji jau negalėjo vykdyti savo prievolės ieÅ¡kovams.  Mirusio asmens kreditorių reikalavimų pareiÅ¡kimo ir tenkinimo tvarka nustatyta CK 5.63 straipsnyje, kurio 1 dalyje įtvirtinta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto.

Teismas gali pratęsti šį terminÄ , jeigu terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių ir nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai (CK 5.63 str. 4 d.), t.y. tokio pobÅ«džio reikalavimas yra numatyti 3 metų naikinamieji terminai, t.y. ieÅ¡kovė praranda teisę pareikÅ¡ti palikėjo įpėdiniams savo reikalavimÄ ir nebegalima jai atnaujinti praleistÄ terminÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, atsisakytina priimti ieÅ¡kovo UAB „Šilutės vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

N., kaip nenagrinėtinÄ teisme (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).Kadangi ieÅ¡kinys grÄ Å¾inamas be sprendimo, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas 2014-10-13 mokėjimo nurodymu Nr. ZB44893 sumokėtas žyminis mokestis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 1 p., 3 d., 5 d., 291 str., n u t a r i a: Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „Šilutės vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei A. N. dėl skolos ir delspinigių priteisimo bei jį su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Šilutės vandenys“ 2014-10-13 mokėjimo nurodymu Nr. ZB44893 sumokėtÄ 72 Lt žyminį mokestį.Mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Daiva Jazbutienė