f92e75bb-950d-44cb-a30e-9afed17ebb4d · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄs bylos Nr. A2.9.-649-284/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00518-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.8; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 13 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima VolikienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. Z., iÅ¡nagrinÄjusiS. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bedarbio, dirbanÄio vieÅ¡uosius darbus, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf92e75bb-950d-44cb-a30e-9afed17ebb4d · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Z. 2012 m. rugsÄjo 5 d. apie 22 val. 3 min., Pakruojo rajone, K. kaime, kelio KaraÅ¡ilis â Derveliai â Alsnupiai â Å eduva kelkraÅ¡tyje, t.y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 1,59 promilių girtumas), gulÄjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Å iais savo veiksmais S. Z. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vÄl pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje girtas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄs bylos Nr. A2.9.-649-284/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00518-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.8; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 13 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima VolikienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. Z., iÅ¡nagrinÄjusiS. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bedarbio, dirbanÄio vieÅ¡uosius darbus, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
S. Z. 2012 m. rugsÄjo 5 d. apie 22 val. 3 min., Pakruojo rajone, K. kaime, kelio KaraÅ¡ilis â Derveliai â Alsnupiai â Å eduva kelkraÅ¡tyje, t.y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 1,59 promilių girtumas), gulÄjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Å iais savo veiksmais S. Z. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vÄl pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje girtas.
S. Z. teismo posÄdžio metu prisipažino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietose įvykdÄs jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ . NurodÄ, kad pas draugÄ gÄrÄ alų, po to iÅ¡Äjo, prisimena, kad policininkai jį pažadino miegantį kelkraÅ¡tyje. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡Ä skirti kuo mažesnÄ baudÄ ir jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti, nes yra bedarbis, dirba vieÅ¡uosius darbus. Be S. Z. paaiÅ¡kinimų teismo posÄdžio metu, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (5-10 b. l.).
S. Z. kaltu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dÄl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimus ir pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas girtas, taÄiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanÄios aplinkybÄs, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, bedarbis, dirba vieÅ¡uosius darbus, todÄl, esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, objektyviai ir visapusiÅ¡kai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali nuobauda, t.y. skirtina 150 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).S. Z. praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo turtinÄ padÄtį bei kitas nutarime iÅ¡dÄstytas aplinkybes, paskirtos piniginÄs baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., teisÄja n u t a r i a :
S. Z. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų bauda. Paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti, įpareigojant jÄ sumokÄti per 3 (tris) mÄnesius nuo nutarimo priÄmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2012 m. spalio 20 d. â 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų,iki 2012 m. lapkriÄio 20 d. â 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų,iki 2012 m. gruodžio 20 d. â 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta nurodytu grafiku į valstybÄs pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas â 6030.
Laiku nesumokÄjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokÄjimo grafiko), pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                       Rima VolikienÄ