f92d3b03-6e7d-41f5-9443-e0a4d18d4701 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos ir delspinigių priteisimo,n u s t a t Ä:ieÅ¡kovas savo ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2006-05-23 atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB                 âŪkio banko lizingasâ sudarÄ iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinis kreditorius nuosavybÄs teise įgijo ir perdavÄ atsakovui naudotis ir valdyti jo pasirinktas prekes, už kurias turÄjo mokÄti daikto kainÄ , kredito palÅ«kanas bei kitus mokesÄius pagal sutartyje nustatytÄ Ä¯mokų grÄ Å¾inimo grafikÄ .
Legislator headnote
AI generatedf92d3b03-6e7d-41f5-9443-e0a4d18d4701 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas tinkamai neatsiskaitÄ ir liko skolingas 745,10 Lt. 2008-02-22 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis kreditorius UAB âŪkio banko lizingasâ įsiskolinimo iÅ¡ atsakovÄs reikalavimo teisÄ perleido naujajam kreditoriui - ieÅ¡kovui. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 745,10 Lt skolÄ , 274,20 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojant nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                           Kopija                                                                                           CivilinÄ byla Nr. 2-2083-304/2012                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01699-2012-6Procesinio sprendimo kategorija:116.5. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 18 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita StaÅ¡eviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui M.
N. dÄl skolos ir delspinigių priteisimo,n u s t a t Ä:ieÅ¡kovas savo ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2006-05-23 atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB                 âŪkio banko lizingasâ sudarÄ iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinis kreditorius nuosavybÄs teise įgijo ir perdavÄ atsakovui naudotis ir valdyti jo pasirinktas prekes, už kurias turÄjo mokÄti daikto kainÄ , kredito palÅ«kanas bei kitus mokesÄius pagal sutartyje nustatytÄ Ä¯mokų grÄ Å¾inimo grafikÄ .
Atsakovas tinkamai neatsiskaitÄ ir liko skolingas 745,10 Lt. 2008-02-22 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis kreditorius UAB âŪkio banko lizingasâ įsiskolinimo iÅ¡ atsakovÄs reikalavimo teisÄ perleido naujajam kreditoriui - ieÅ¡kovui. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 745,10 Lt skolÄ , 274,20 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojant nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui paskutiniu žinomu gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini), procesinių dokumentų įteikti nepavyko, kita jo gyvenamoji ar darbo vieta nežinomos, todÄl procesiniai dokumentai atsakovui buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2012-10-02 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt skiltyje ,,Teismų praneÅ¡imaiâ) (LR CPK 130 str.). Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių ( CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys, atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų â Sutarties (4-5 b.l.), reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 1 (6-9 b.l.) - vertinimÄ , tenkintinas.
Atsakovas gera valia nevykdÄ sutartinių įsipareigojimų, neatsiskaitÄ už prekes, todÄl iÅ¡ jo priteistina 745,10 Lt skola (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2 p., 6.101 str. 1 d.). Kadangi atsakovas nevykdÄ prievolÄs laiku atsiskaityti, iÅ¡ jo turi bÅ«ti priteisti delspinigiai, palÅ«kanos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 71 Lt žyminis mokestis, 423,50 Lt advokato atstovavimo iÅ¡laidos (CK 6.71 str., 6.37 str., 2 d., 6.210 str. 1 d., CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 262 str. 2 d., 279 str., 285-287 str.,n u s p r e n d Ä:ieÅ¡kinį patenkinti.
Priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. N., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , esantį Lvovo g. 25, Vilnius, kodas 111882842, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc. Lietuvos sk., naudai skolÄ 745,10 Lt (septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis litus 10 ct), delspinigius 274,20 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis litus 20 ct), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojamas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012-09-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas 494,50 Lt (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis litus 50 ct).
Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo.             Sprendimas įsiteisÄs po 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos, jeigu dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisÄs užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.             IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .
             Tikra           TeisÄja                                                                                                                            Judita StaÅ¡eviÄienÄ