f92bd307-c1cd-447d-90fe-b464f14470c8 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-808-237/2013(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00685-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 76.5.; 116.1.                                       S P R E N D I M A S L I E T U V O S  R E S P U B L I K O S  V A R D U 2013 m. spalio 11 d.Raseiniai, Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,dalyvaujant ieškovui A. L.,atsakovei I. L.,Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V.

G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. L. ieÅ¡kinį atsakovei I. L. dėl tėvystės nuginčijimo, n   u  s  t  a  t   ė :              IeÅ¡kovas praÅ¡o nustatyti, kad jis nėra atsakovei I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). gimusio sÅ«naus T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas ir pripažinti negaliojančia Kauno miesto Civilinės metrikacijos biuro (duomenys neskelbtini), gimimo akto įraÅ¡o Nr. 2171 nuorodÄ , kad vaiko tėvas yra ieÅ¡kovas A.

L..              IeÅ¡kovas paaiÅ¡kino, kad jis su atsakove iÅ¡situokė (duomenys neskelbtini) m. Kauno miesto apylinkės teisme, tačiau iÅ¡tuoka Kauno miesto Civilinės metrikacijos biure buvo įregistruota tik (duomenys neskelbtini). Nutraukus santuokÄ , jokių ryÅ¡ių nebepalaikė, kiekvienas gyveno savo gyvenimÄ . 2013 m. pavasarį jis sužinojo, kad (duomenys neskelbtini) jai gimusio sÅ«naus Tautvydo gimimo dokumentuose, tėvu įraÅ¡ytas jis. Jis su tuo vaiku nėra bendravęs, jokių ryÅ¡ių neturi, jis nėra Å¡io vaiko tėvas.

 Atsakovė I. L. su ieÅ¡kiniu sutiko, ir paaiÅ¡kino, kad vaikÄ Kauno miesto metrikacijos biure įregistravo ji. Vaikui 14 metų, jis žino, kad ieÅ¡kovas A. L. nėra jo tėvas. Kai iÅ¡siskyrė su ieÅ¡kovu (duomenys neskelbtini) metais, kartu negyveno, grįžo į (duomenys neskelbtini), vėliau ji iÅ¡važiavo į Å veicarijÄ dirbti. Jis nėra jos vaiko tėvas, kitaip registruoti vaiko gimimo jai neleido, nes neseniai buvo įregistruota iÅ¡tuoka. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė V.

G. su ieškovo ieškinyje išdėstytais reikalavimais sutiko.Iš ištuokos liudijimo ( b. l.

6) matyti, kad I. L. ir A. L. santuokos nutraukimas įregistruotas (duomenys neskelbtini). Iš gimimo liudijimo (b. l.

7) matyti, kad T. L., gim. (duomenys neskelbtini), tėvais nurodyti yra ieÅ¡kovas A. L. ir atsakovė I. L.. IÅ¡ Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo matyti, kad santuoka tarp Å¡alių nutraukta (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Kauno miesto Civilinės metrikacijos biuro gimimo akto įraÅ¡o Nr. 2171 matyti, kad T. L., gim. (duomenys neskelbtini), tėvais nurodyti yra ieÅ¡kovas A. L. ir atsakovė I. L., vaiko gimimÄ Ä¯registravusi viena atsakovė pateikusi iÅ¡tuokos liudijimÄ ir nepateikiant vaiko tėvo dokumentų.

IÅ¡ 51-ojo daugiabučio namo savininkų bendrijos dokumentų matyti, kad nuo (duomenys neskelbtini) metų I. L. su dukra iÅ¡sikraustė iÅ¡ buto (duomenys neskelbtini) ir Å¡iuo adresu negyveno. IÅ¡ atsiliepimo matyti, kad Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius su ieÅ¡kiniu sutiko (b. l. 14).Lietuvos Respublikos CK 3.149 str. 1 d. nustato, kad duomenis gimimo įraÅ¡e apie vaiko tėvÄ leidžiama nuginčyti tik teismo tvarka.Lietuvos Respublikos CK 3.150 str. 1 d. numato, kad nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams arba nepraėjus daugiau kaip trims Å¡imtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali bÅ«ti vaiko tėvas.

Kreipimuisi į teismÄ dėl tėvystės nuginčijimo yra nustatytas vienerių metų ieÅ¡kinio senaties terminas, kuris skaičiuojamas nuo tos dienos, kada asmuo, kuris kreipiasi į teismÄ , sužinojo apie ginčijamus duomenis, įraÅ¡ytus vaiko gimimo įraÅ¡e (LR CK 3.152 str. 1 d.). PareikÅ¡ti ieÅ¡kinį dėl tėvystės nuginčijimo gali asmuo, vaiko gimimo akto įraÅ¡e įraÅ¡ytas kaip vaiko tėvas (CK 3.151 str. 1 d.).Bylos duomenimis nustatyta, jog T. L. gimė (duomenys neskelbtini), nepraėjus trims Å¡imtams dienų po ieÅ¡kovo ir atsakovo santuokos nutraukimo.

Santuoka tarp Å¡alių nutraukta (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu, o įregistruota Kauno miesto Civilinės metrikacijos biure buvo tik (duomenys neskelbtini). Å alių paaiÅ¡kinimais, pateiktais dokumentais nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove negyveno kartu nuo (duomenys neskelbtini) metų, Å¡alys po skyrybų visiÅ¡kai nebendravo, atsakovė grįžo į (duomenys neskelbtini), vėliau iÅ¡vyko į Å veicarijÄ . IeÅ¡kovas nepraleido vienerių metų ieÅ¡kinio senaties termino, nes apie tai, kad jis įraÅ¡ytas tėvu vaiko gimimo liudijime sužinojo tik 2013 metų pavasarį.

Ieškovas negalėjo būti atsakovei gimusio vaiko tėvu. Naikintini Kauno miesto Civilinės metrikacijos biuro gimimo akto (duomenys neskelbtini), įraše Nr. 2171 įrašyti duomenys, jog T. L. vaiko tėvas yra ieškovas A. L..Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas n  u  s  p  r  e  n  d ž i a :             Ieškinį patenkinti. Nustatyti, kad A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra T. L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas.Panaikinti Kauno miesto Civilinės metrikacijos biuro gimimo akto (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. 2171 duomenis, kad T.

L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas yra A. L., a. k. (duomenys neskelbtini)Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Danutė Kregždienė