f924dbcf-3e48-49bd-9fe2-12e6cc06bc0b · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-353-714/2016; proceso numeris 2-19-3-00190-2016-4;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 1 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. B. ieÅ¡kinį atsakovui A. P., institucija teikti iÅ¡vadÄ , Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo raÅ¡ytinio proceso tvarka, ir n u s t a t ė : teisme 2016 02 18 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės R.

B. ieÅ¡kinį atsakovui A. P., institucija teikti iÅ¡vadÄ , Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo.2016-05-31 teisme gautas ieÅ¡kovės atstovo praÅ¡ymas patvirtinti ieÅ¡kovės R. B. A. P. sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-353-714/2016, pavirtinus taikos sutartį civilinę bylÄ Nr. e2-353-714/2016 nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėjai gera valia tarpusavyje sudarė sutartį, kuria susitarė dėlnepilnamečių vaikų A.P. ir G.

P. gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikams priteisimo, bendravimo tvarkos su vaikais. Dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra išreikšta abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, vaikų teisės ir teisėtiems interesams, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta sutartis negali būti tvirtinama, todėl pareiškėjų pateikta taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).

Å alims procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK294 str. 2 d.).Å alys pretenzijų viena kitai dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų nereiÅ¡kia.IeÅ¡kovei Å¡ioje byloje buvo suteikta valstybės garantuojama 100 procentu apmokama teisinė pagalba, ji atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei (Lietuvos respublikos CPK 83 str. 1d. 2 p., 14 p.). BylÄ užbaigus taikos sutartimi, atsižvelgiant į bylos pobÅ«dį ir bylos nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes, Å¡alių turtinę padėtį, nepilnamečių vaikų interesus, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str.).IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galiÄ , ir gali bÅ«ti vykdoma priverstinai (Lietuvos Respublikos CPK 584 str., 646str. 3d.), taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, kad po teismo nutarties priėmimo, iÅ¡ esmės pasikeitus situacijai, teismas pagal vieno iÅ¡ tėvų ieÅ¡kinį gali spręsti ir nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ , iÅ¡laikymo ir bendravimo su vaiku tvarkÄ (Lietuvos Respublikos CK 3.169str., 3.170str., 3.201str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teisėja n u t a r i a :

     patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2016 05 19 tarp ieÅ¡kovės R. B. ir atsakovo A. P.:Vaikų A.P, gim. (duomenys neskelbtini), ir G. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. B..IeÅ¡kovė R. B. sutinka, kad iÅ¡ atsakovo A. P. bÅ«tu priteistas iÅ¡laikymas A.P. ir G. P. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienam po 100 eurų nuo 2016-05-01 iki jų pilnametystės, paskiriant ieÅ¡kovę R. B. priteistų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.Atsakovas A.

P., sutinka, kad iÅ¡ jo bÅ«tu priteistas iÅ¡laikymas A.P. ir G. P. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienam po 100 eurų nuo 2016-05-01 iki jų pilnametystės, paskiriant ieÅ¡kovę R. B. priteistų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.IeÅ¡kovė R. B. netrukdys atsakovui A. P. bendrauti su vaikais A.P. ir G. P. tiek tiesiogiai, tiek ir visomis įmanomomis ryÅ¡io priemonėmis.Å alys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos CPK 94 straipsnio 2 punktu susitaria, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų vienas iÅ¡ kito nereikalauja ir neatlygina.Å alys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 punktu praÅ¡o Jurbarko rajono apylinkės teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. e2-353-714/2016 nutraukti.Å i sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo Jurbarko rajono apylinkės teisme.Šį sutartis sudaryta trimis egzemplioriais po vienÄ teismui, ieÅ¡kovei ir atsakovuiÅ alims iÅ¡aiÅ¡kintos Å¡ios sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 294 str. ir jos pilnai suprastos Civilinę bylÄ Nr. e2-353-714/2016pagal R.

B. ieÅ¡kinį atsakovui A. P., institucija teikti iÅ¡vadÄ , Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo nutraukti.Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .          Teisėja                                                                     JÅ«ratė LukÅ¡ienė