f92494cf-06f4-4773-aaa2-7ffec44128f1 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. N2-155-272/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02274-2012-7.Procesinio sprendimo kategorija: 118.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 20 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,sekretoriaujant Renatai Å imkuvienei,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Trakų rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovams A. Å ., A. Å ., atsakovei K. Å ., atstovaujamai jos atstovės pagal įstatymÄ A.

Å ., dalyvaujant tretiesiems asmenims AB LESTO, UAB „Trakų vandenys“, UAB „Prienų energija“, iÅ¡vadÄ byloje duodančiai institucijai Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo, iÅ¡keldinimo iÅ¡ savivaldybės gyvenamosios patalpos, nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų, nuomos mokesčio bei palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį teisme, praÅ¡ydamas:

1) nutraukti savivaldybės gyvenamosios patalpos/buto, esančio (duomenys neskelbtini), pastato, kuriame yra gyvenamoji patalpa/butas, unikalus numeris 7998-3012-1002, 1n5p, bendras plotas 33,38 kv. m, butas trečio aukÅ¡to patalpų iÅ¡planavimo schemoje pažymėtas sutartiniu žymėjimu 13-1b, 2010 m. vasario 19 d. nuomos sutartį Nr. T10-95, sudarytÄ tarp A. Å . (pagrindinės nuomininkės), jos Å¡eimos narių A. Å ., K. Å . ir Trakų rajono savivaldybės administracijos;

2) iškeldinti atsakovus ir kitus galimai su jais gyvenančius asmenis iš Trakų rajono savivaldybės gyvenamosios patalpos/buto, esančio (duomenys neskelbtini), pastato, kuriame yra gyvenamoji patalpa/butas, unikalus numeris 7998-3012-1002, 1n5p, bendras plotas 33,38 kv. m., butas trečio aukšto patalpų išplanavimo schemoje pažymėtas sutartiniu žymėjimu 13-1b, su visais jiems priklausančiais daiktais, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos;

3) priteisti iÅ¡ pagrindinės nuomininkės A. Å . įsiskolinimÄ už nuomÄ - 567,99 Lt;

4) priteisti iÅ¡ pagrindinės nuomininkės A. Å . nuomos mokestį už visÄ laikotarpį, kurį atsakovai naudosis savivaldybės nuosavybe, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos;

5) priteisti iš pagrindinės nuomininkės A. Š. 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistas sumas, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos;

6) priteisti iÅ¡ pagrindinės nuomininkės A. Å . kitas galimas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu.2013-02-06 ieÅ¡kovas pateikė teismui raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , kuriuo pareiÅ¡kė, kad atsisako savo 2012-10-02 teismui pateikto ieÅ¡kinio A. Å ., A. Å ., atsakovei K. Å ., atstovaujamai jos atstovės pagal įstatymÄ A. Å ., dalyvaujant tretiesiems asmenims AB LESTO, UAB „Trakų vandenys“, UAB „Prienų energija“, iÅ¡vadÄ byloje duodančiai institucijai Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo, iÅ¡keldinimo iÅ¡ savivaldybės gyvenamosios patalpos, nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų, nuomos mokesčio bei palÅ«kanų priteisimoIeÅ¡kovo atstovas ir atsakovai į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jiems yra praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka.Tretieji asmenys į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jiems yra praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka, teismui pateiktais raÅ¡ytiniais praÅ¡ymais prašė bylÄ nagrinėti jų atstovams nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IeÅ¡kovo teisę atsisakyti ieÅ¡kinio numato įstatymas (CPK 42, 140 straipsniai).

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kime nurodė, jog ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės jam yra žinomos.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinio atsisakoma nepradėjus bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės, iÅ¡ atsakovų valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis - nepriteisiamos (CPK 87 str. 2 d.).Kadangi ieÅ¡kovas atsisakė ieÅ¡kinio dėl to, kad pareiÅ¡kus ieÅ¡kinį atsakovai ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino, iÅ¡ atsakovės A.

Š. (pagrindinės nuomininkės), ieškovo ir pačios atsakovės A. Š. prašymu priteistina 80,38 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei, t.y. 36,00 LT žyminio mokesčio (144,00 Lt x 25 proc.) ir 44,38 Lt bylinėjimosi išlaidų, t.y. išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 87 str. 2 d., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 87, 92, 94, 96, 140 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, teismasn u t a r i a :              priimti ieškovo Trakų rajono savivaldybės administracijos ieškinio atsakovams A.

Å ., A. Å ., atsakovei K. Å ., atstovaujamai jos atstovės pagal įstatymÄ A. Å ., dalyvaujant tretiesiems asmenims AB LESTO, UAB „Trakų vandenys“, UAB „Prienų energija“, iÅ¡vadÄ byloje duodančiai institucijai Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo, iÅ¡keldinimo iÅ¡ savivaldybės gyvenamosios patalpos, nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų, nuomos mokesčio bei palÅ«kanų priteisimo atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ A.

Å . 80 Lt 38 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .               Teisėja                                                                                                           Irena Stefanovič