Legislator Case Law & Legislation
f9229443-fa19-4e82-b9e2-84a266cd7e3b AI generated

f9229443-fa19-4e82-b9e2-84a266cd7e3b · Regionų administracinis teismas

Case Number f9229443-fa19-4e82-b9e2-84a266cd7e3b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ atsakovei S. A., dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo. PareiÅ¡kėja Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba (toliau – ir Tarnyba) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės S. A. valstybės naudai 26 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų ir 2,52 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, iÅ¡ viso 28,52 Eur.

Legislator headnote

AI generated

f9229443-fa19-4e82-b9e2-84a266cd7e3b · Regionų administracinis teismas: A., dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo. PareiÅ¡kėja Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba (toliau – ir Tarnyba) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės S. A. valstybės naudai 26 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų ir 2,52 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, iÅ¡ viso 28,52 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI2-849-644/2021

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02700-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5; 55.1.1

(S)

REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. vasario 2 d.

Kaunas

Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjas Audrius Grauželis,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ atsakovei S. A., dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba (toliau – ir Tarnyba) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės S. A. valstybės naudai 26 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų ir 2,52 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, iÅ¡ viso 28,52 Eur.

PareiÅ¡kėja praÅ¡yme pažymėjo, kad Tarnybos 2018-06-20 sprendimu Nr. 2.1.(NTP-2)-18-T-2300-11218 S. A. buvo teikiama antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams pakeitimo. PraÅ¡yme dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis. Advokatas V. K. 2019-01-03 pateikė Tarnybai praÅ¡ymÄ Nr. (3.10) NADV-2-7379 iÅ¡mokėti užmokestį už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ atsakovei pagal Tarnybos 2018-06-20 sprendimÄ . Advokatas praÅ¡yme nurodė, kad konsultacijai dėl dokumentų pateikimo skyrė 1 val., iÅ¡vadoms parengti - 3 val., iÅ¡ viso 4 val. Advokato užmokestis už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ yra apmokamas antrinės teisinės pagalbos teikimo laikÄ dauginant iÅ¡ vienos profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 13,00 Eur. Taigi, iÅ¡laidos už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ atsakovei sudaro 52,00 Eur (4 x 13,00). Atsakovė turi sumokėti į valstybės biudžetÄ 50 procentų nuo 52,00 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, t. y. 26,00 Eur. Tarnyba 2018-11-08 sprendimu Nr. 2.1.(NTP-2)-18-N-2300-19297 dėl antrinės teisinės pagalbos nutraukimo informavo atsakovę apie jos pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų dalį - 26,00 Eur. Nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų suma nėra apmokėta, Tarnyba pakartotinai 2020-04-28 praneÅ¡imu informavo atsakovę apie pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidas, tačiau atsakovė Å¡ios sumos nemokėjo.

Prašymas tenkintinas.

Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiÅ¡kėjos reikalavimas dėl dalies iÅ¡laidų, valstybės patirtų teikiant atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ , iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Ginčui spręsti taikytinos Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Ä®statymas) bei antrinės teisinės pagalbos teikimo metu galiojusių Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , koordinavimÄ ir mediacijÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžiai ir mokėjimo taisyklių nuostatos (toliau – ir Taisyklės). Pagal Ä®statymo (akto redakcija, galiojusi ginčo laikotarpiu) 2 straipsnio 1 dalį – antrinė teisinė pagalba – dokumentų rengimas, gynyba ir atstovavimas bylose, įskaitant vykdymo procesÄ , atstovavimas iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme atveju, jeigu tokiÄ tvarkÄ nustato įstatymai ar teismo sprendimas. Taisyklių (akto redakcija, galiojusi ginčo laikotarpiu) 24 punkte buvo nustatyta, kad civilinėse bylose, už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , mokama atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse numatytÄ bylų kategorijÄ ir teisenÄ , ir procesinius veiksmus, iÅ¡vardintus Å¡iame punkte. Advokatams, kurie teikia antrinę teisinę pagalbÄ , užmokestis mokamas už faktinį antrinės teisinės pagalbos teikimo laikÄ vienoje bylos stadijoje arba atliekant atskirus procesinius veiksmus, jeigu jie nurodyti Taisyklėse (Taisyklių 7 p.).

Ä®statymo 19 straipsnio 2 dalis numatė, kad jeigu apmokama 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, pareiÅ¡kėjas apmoka likusius 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs Tarnybos praneÅ¡imÄ . Tarnyba praneÅ¡ime pareiÅ¡kėjui nurodo mokėtinÄ antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ , sÄ skaitÄ , į kuriÄ jis turi Å¡iÄ sumÄ mokėti ir mokėjimo terminÄ , o to paties straipsnio 3 dalis įpareigojo asmenį 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumokėti per Tarnybos nurodytÄ terminÄ , bet ne vėliau kaip per mėnesį nuo praneÅ¡imo gavimo dienos.

Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovė S. A. 2018-05-10 praÅ¡ymu kreipėsi į TarnybÄ , praÅ¡ydama suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams pakeitimo. PraÅ¡yme nurodė, kad sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalį, jeigu bÅ«tų nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis antrinei teisinei pagalbai gauti. IÅ¡nagrinėjusi atsakovės praÅ¡ymÄ ir reikalavimÄ pagrindžiančius dokumentus, Tarnyba 2018-06-20 sprendimu Nr. 2.1.(NTP-2)-18-T-2300-11218 suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ , valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir paskyrė advokatÄ V. K.. Advokatas 2019-01-03 pateikė Tarnybai praÅ¡ymÄ Nr. (3.10) NADV-2-7379 iÅ¡mokėti užmokestį už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ pagal Tarnybos 2018-06-20 sprendimÄ Nr. 2.1. (NTP-2)-l 8-T-2300-11218. PraÅ¡yme nurodė, kad konsultacijai dėl dokumentų pateikimo skyrė 1 val., iÅ¡vadoms parengti - 3 val., iÅ¡ viso 4 val. Tarnyba nustatė, kad atsakovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos sudaro 52 Eur, o 50 proc. valstybės patirtos iÅ¡laidos už antrinę teisinę pagalbÄ atsakovei - 26 Eur. Tarnyba 2018-11-08 sprendimu Nr. 2.1.(NTP-2)-18-N-2300-19297 dėl antrinės teisinės pagalbos nutraukimo informavo atsakovę apie jos pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų dalį - 26,00 Eur. Tarnyba pakartotinai 2020-04-28 praneÅ¡imu Nr. (12.31) FS-1172 informavo atsakovę apie jis pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidas. Atsakovė Tarnybos apskaičiuotos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumos neginčijo, priskaičiuotos sumos nesumokėjo.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės dalį (50 procentų) jai suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 26 Eur, yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas. Taip pat tenkintinas ir pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas priteisti 2,52 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu (praneÅ¡imų dėl skolos siuntimas atsakovei registruotu paÅ¡tu), nes Å¡ios iÅ¡laidos laikytinos pagrįstomis. Priteista suma (iÅ¡ viso 28,52 Eur) turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų: AB bankas Swedbank (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Luminor bankas Nr. (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ (duomenys neskelbtini), įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu,

n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės S. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 26 Eur už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir 2,52 Eur valstybės iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, iÅ¡ viso 28,52 Eur.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Audrius Grauželis