f9218c19-8227-4a08-a666-33948c1eeb34 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-409-413/2017;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00481-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 27 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios S. J. individualios įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė: S. J. individualios įmonės bankroto administratorius, pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

PraÅ¡ymas tenkintinas. Kauno apygardos teismas 2015 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ S. J. IÄ®. 2016 m. vasario 19 d. nutartimi patvirtintas S. J. IÄ® kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. 2016 m. birželio 16 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgdamas į bankroto administratoriaus nurodytas aplinkybes, kad įmonės bankroto procedÅ«ros yra baigtos bei įvertinęs byloje esančius ir naujai pateiktus įrodymus, t. y. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , 2017 m. balandžio 26 d. sudarytÄ administratoriaus ataskaitÄ , teismas konstatuoja, kad įmonė yra atsiskaičiusi su Aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu, turto ir piniginių lėšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 45 409,37 Eur sumai.

Esant nustatytoms aplinkybėms teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, 270 straipsniu, teisėjas nusprendžia: pripažinti S. J. individualios įmonės (juridinio asmens kodas 158350967, Kęstučio g. 35A-52, Jurbarkas) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimÄ kreditorius.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .           Teisėjas                                                                                                   Gintautas Koriaginas