f91dc2bf-7069-4a03-a31f-3e0637dffe5b · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2A-1687/2013Procesinio sprendimo kategorija: 72LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 9 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų: Rasos GudžiÅ«nienės, Gintaro Pečiulio ir Nijolės PiÅ¡kinaitės (pirmininkės ir pranešėjos), sekretoriaujant Marijai Zubrickienei,teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų uždarosios akcinės bendrovės „Inžineriniai tinklai“ ir uždarosios akcinės bendrovės „RTS Infra construction“ apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. sausio 10 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-705-479/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB „Inžineriniai tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, tretieji asmenys UAB „Hidrostatyba“, UAB „RTS Infra construction“, dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo bei ieÅ¡kovo UAB „RTS Infra construction“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, trečiasis asmuo UAB „Inžineriniai tinklai“, dėl vieÅ¡o konkurso rezultatų panaikinimo, ir n u s t a t ė :

Atsakovas UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ vykdė viešojo konkurso „Klaipėdos regiono komunalinių atliekų mechaninio apdorojimo infrastruktūros įrengimas“ projektavimo ir statybos darbų pirkimo procedūras. Šiam konkursui savo pasiūlymus pateikė ir buvo pripažinti atitinkančiais privalomus kvalifikacijos ir pasiūlymų rengimo reikalavimus UAB „Inžineriniai tinklai“, jungtinės veiklos (konsorciumo) sutarties pagrindu veikiantys UAB „Hidrostatyba“ ir Sutco RecyclingTechnik GmbH&Co.

KG (toliau - UAB „Hidrostatyba“), bei jungtinės veiklos (konsorciumo) pagrindu veikiantys RTSTB / AS Ehitusfirma Rand ja Tuulberg filialas, UAB „RTS Infra Construction“, SIA BÅ«valts R, TRIANGEL Umwelt und Energie GmbH, SIA „RTS Infra construction“ (toliau - UAB „RTS Infra Construction“).IeÅ¡kovas UAB „Inžineriniai tinklai“ ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kovas kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismÄ praÅ¡ydamas panaikinti 2012 m. birželio 8 d. atsakovo sprendimÄ , kuriuo UAB „Hidrostatyba“ ir UAB „RTS Infra construction“ pripažinti atitinkančiais privalomus kvalifikacijos ir pasiÅ«lymų rengimo reikalavimus.

Nurodė, kad jam buvo pateiktos nekonfidencialios pasiÅ«lymų dalys kitų konkurso dalyvių, tai yra trečiųjų asmenų UAB „Hidrostatyba“ bei UAB „RTS Infra construction“. IÅ¡ Å¡ių dokumentų ieÅ¡kovas nustatė, kad trečiojo asmens UAB „Hidrostatyba“ pasiÅ«lymas neatitiko konkurso sÄ lygų. IeÅ¡kovas UAB „RTS Infra construction“ taip pat kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl vieÅ¡ojo konkurso rezultatų panaikinimo ir prašė teismo panaikinti atsakovo 2012 m. rugsėjo 26 d. sprendimus dėl pasiÅ«lymų eilės sudarymo ir sutarties pasiraÅ¡ymo su trečiuoju asmeniu UAB „Inžineriniai tinklai“.Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. lapkričio 22 d. nutartimi civilinės bylos sujungtos į vienÄ bylÄ .Klaipėdos apygardos teismas 2013 m. sausio 10 d. sprendimu ieÅ¡kinius atmetė.Apeliaciniu skundu ieÅ¡kovas UAB „Inžineriniai tinklai“ prašė panaikinti šį teismo sprendimÄ dalyje, kurioje netenkinti Å¡io ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio reikalavimai ir priimti naujÄ sprendimÄ , likusioje dalyje teismo sprendimÄ palikti nepakeistÄ .Apeliaciniu skundu ieÅ¡kovas UAB „RTS Infra construction“ praÅ¡o panaikinti pakeisti Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. sausio 10 d. sprendimÄ dalyje dėl UAB „RTS Infra construction“ ieÅ¡kinio ir priimti nutartį jį (ieÅ¡kinį) tenkinant.Nagrinėjant bylÄ apeliacinės instancijos teisme, Å¡alys pateikė pasiraÅ¡ytas dvi taikos sutartis, sudarytas tarp UAB „Inžineriniai tinklai“ ir UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ bei UAB „RTS Infra construction“ ir UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, kurias praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.

Taikos sutartys patvirtinamos. Civilinė byla nutraukiama. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį, ginčo Å¡alys abipusiu sutarimu susitaria dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ .

Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis.Pateiktose raÅ¡ytinėse taikos sutartyse nurodyta, kad jÄ sudariusiems asmenims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.Teisėjų kolegijos įsitikinimu, taikos sutarčių sÄ lygos iÅ¡reiÅ¡kia bylos Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje iÅ¡kilusį ginÄÄ . Taikos sutartys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pagrindas Å¡iÄ sutartį patvirtinti pagal joje iÅ¡dėstytas sÄ lygas (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).Å alys taikos sutartyse susitarė, kad atsakovas UAB ,,Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ įsipareigoja atlyginti visas paÅ¡to iÅ¡laidas byloje, ir kompensuoti 25 procentus ieÅ¡kovams jų sumokėto žyminio mokesčio, taip pat atsakovas įsipareigoja kompensuoti UAB „RTS Infra construction“ 4 000 Lt advokato paslaugoms apmokėti.

IeÅ¡kovai taip pat prašė grÄ Å¾inti 75 procentus jų sumokėto žyminio mokesčio. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi Å¡alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovams grÄ Å¾inama 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto už ieÅ¡kinius ir apeliacinius skundus, t. y. ieÅ¡kovui UAB „Inžineriniai tinklai“ grÄ Å¾inama 1 500 Lt (2 000 Lt x 75 proc.) sumokėto, o ieÅ¡kovui UAB „RTS Infra construction“ grÄ Å¾inama 1 512,75 Lt (2 017 Lt x 75 proc.) sumokėto žyminio mokesčio (3 t., 87 b. l., 11 t., 162 b. l., 17 t., 177, 182 b. l., ).

Å alims susitarus, atsakovas ieÅ¡kovams sumoka 25 procentus jų sumokėto žyminio mokesčio, t. y. ieÅ¡kovui UAB „Inžineriniai tinklai“ atsakovas kompensuoja 500 Lt, o ieÅ¡kovui UAB „RTS Infra construction“ - 504,25 Lt.Å alims taikos sutartyje susitarus, jog teismo paÅ¡to iÅ¡laidas atlygina atsakovas UAB ,,Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, iÅ¡ Å¡io atsakovo priteisiama 10,50 Lt (18 t., 83 b. l.).Ginčo Å¡alims susitarus taikiai baigti ginÄÄ ir teismui patvirtinus taikos sutartį, pirmosios instancijos teismo sprendimas naikinamas, o civilinė byla nutraukiama (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 326 str. 1 d. 5 p.).

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 326 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r i a : Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. sausio 10 d. sprendimÄ .Patvirtinti byloje dalyvaujančių asmenų – ieÅ¡kovo UAB „Inžineriniai tinklai“ (įmonės kodas 133165398), ieÅ¡kovo UAB „RTS Infra construction“ (įmonės kodas 302432531) ir atsakovo UAB ,,Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ (įmonės kodas 163743744), taikos sutartis Å¡iomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovas UAB „Inžineriniai tinklai“ atsisako visų pareikÅ¡tų reikalavimų atsakovui UAB ,,Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ civilinėje byloje 2A-1687/2013 ir Å¡ios bylos Å¡alys pretenzijų viena kitai neturi.IeÅ¡kovas UAB „RTS Infra construction“ atsisako visų pareikÅ¡tų reikalavimų atsakovui UAB ,,Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ civilinėje byloje 2A-1687/2013 ir Å¡ios bylos Å¡alys pretenzijų viena kitai neturi.

Atsakovas UAB ,,Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ ieÅ¡kovui UAB „Inžineriniai tinklai“ įsipareigoja atlyginti 25 procentus, t. y. 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) sumokėto žyminio mokesčio.Atsakovas UAB ,,Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ ieÅ¡kovui UAB „RTS Infra construction“ įsipareigoja atlyginti 25 procentus, t. y. 504,25 Lt (penkis Å¡imtus keturis litus dvideÅ¡imt penkis centus) sumokėto žyminio mokesčio.Atsakovas UAB ,,Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ ieÅ¡kovui UAB „RTS Infra construction“ įsipareigoja atlyginti 4 000 Lt (keturis tÅ«kstančius litų) advokato paslaugoms apmokėti.IeÅ¡kovas UAB „Inžineriniai tinklai“, ieÅ¡kovas UAB „RTS Infra construction“ ir atsakovas UAB ,,Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ patvirtina, kad pasiraÅ¡ius Å¡iÄ taikos sutartį, vienas kitam reikalavimų dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo civilinėje byloje Nr. 2A-1687/2013 ateityje nereikÅ¡, taip pat neturės kitų turtinių ar neturtinių pretenzijų, susijusių su Å¡ia civiline byla.Teismo paÅ¡to iÅ¡laidas atlygina atsakovas UAB ,,Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“.Civilinę bylÄ Nr. 2A-1687/2013 pagal ieÅ¡kovų UAB „Inžineriniai tinklai“ ir UAB „RTS Infra construction“ apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. sausio 10 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-705-479/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB „Inžineriniai tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, tretieji asmenys UAB „Hidrostatyba“, UAB „RTS Infra construction“, dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo bei ieÅ¡kovo UAB „RTS Infra construction“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, trečiasis asmuo UAB „Inžineriniai tinklai“, dėl vieÅ¡o konkurso rezultatų panaikinimo, nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „RTS Infra construction“ (įmonės kodas 302432531) iÅ¡ valstybės biudžeto 1 512,75 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų dvylikos litų septyniasdeÅ¡imt penkių centų) dydžio už ieÅ¡kinį ir apeliacinį skundÄ sumokėto žyminio mokesčio dalį.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Inžineriniai tinklai“ (įmonės kodas 133165398) iÅ¡ valstybės biudžeto 1 500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) dydžio už ieÅ¡kinį ir apeliacinį skundÄ sumokėto žyminio mokesčio dalį.Priteisti valstybei (iÅ¡ieÅ¡kotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija (juridinio asmens kodas 188659752), biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita LT 24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, įmokos kodas 5660) iÅ¡ atsakovo UAB ,,Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ (įmonės kodas 163743744) 10,50 Lt (deÅ¡imt litų penkiasdeÅ¡imt centų) iÅ¡laidų, patirtų dėl procesinių dokumentų byloje įteikimo.

TeisėjaiRasa Gudžiūnienė Gintaras Pečiulis Nijolė Piškinaitė