f91d9ce9-7346-4cab-b2e3-65ab923b6830 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr Byla Nr. ATP-333-245/2013 Proceso Nr. 4-51-3-00253-2012-8 Procesinio sprendimo kategorijos:  45.4.2; 45.4.3; 79.2. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 3 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas KÄstutis Dargužis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Alytaus apskrities VPK VarÄnos rajono policijos komisariato (toliau-Institucija) virÅ¡ininko atskirÄ jį skundÄ (pareiÅ¡kÄjo vadinamÄ apeliaciniu skundu) dÄl VarÄnos rajono apylinkÄs teismo 2013-02-14 nutarties G.
Legislator headnote
AI generatedf91d9ce9-7346-4cab-b2e3-65ab923b6830 · Kauno apygardos teismas: Jeigu skundžiama nutartis, Å¡io kodekso nustatyta tvarka priimta nagrinÄjant bylÄ Å¡alims nedalyvaujant, atskirasis skundas gali bÅ«ti paduodamas per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos. Å iuo atveju Institucija nedalyvavo teismo posÄdyje, priimant 2013-02-04 nutartį, todÄl ir apskundimo terminas turi bÅ«ti skaiÄiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos. Nors apylinkÄs teismas pažymÄjo 2013-02-14 nutartyje, kad 2013-02-04 nutarties nuoraÅ¡as iÅ¡siųstas Institucijai 2013-02-06, taÄiau teismas apskundimo terminÄ skaiÄiavo ne nuo nuoraÅ¡o Institucijoje gavimo dienos.
Full text
Byla Nr Byla Nr. ATP-333-245/2013 Proceso Nr. 4-51-3-00253-2012-8 Procesinio sprendimo kategorijos:  45.4.2; 45.4.3; 79.2. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 3 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas KÄstutis Dargužis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Alytaus apskrities VPK VarÄnos rajono policijos komisariato (toliau-Institucija) virÅ¡ininko atskirÄ jį skundÄ (pareiÅ¡kÄjo vadinamÄ apeliaciniu skundu) dÄl VarÄnos rajono apylinkÄs teismo 2013-02-14 nutarties G.
B. administracinio teisÄs pažeidimo byloje, n u s t a t Ä : 2012 m. birželio 12 d. VarÄnos rajono apylinkÄs teismo nutarimu G. B. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 126 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d. 1150 Lt bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones vieneriems metams už tai, kad vairavo automobilį apsvaigÄs, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,460 promilÄs). VarÄnos rajono apylinkÄs teismo 2013-02-04 nutartimi tenkintas iÅ¡ dalies G.
B. praÅ¡ymas ir teisÄs vairuoti atÄmimo terminas sutrumpintas 3 mÄnesiais. Institucija skundÄ apylinkÄs teismo 2013-02-04 nutartį ir praÅ¡Ä jÄ panaikinti, kadangi dar nepasiekti administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. ApylinkÄs teismas, sutrumpindamas teisÄs vairuoti atÄmimo terminÄ G. B., buvo neobjektyvus, neteisingai nustatÄ iÅ¡imtines aplinkybes, dÄl ko sudarÄ sÄ lygas Å¡iurkÅ¡tų administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiam asmeniui iÅ¡vengti įstatyme numatytos administracinÄs atsakomybÄs. VarÄnos rajono apylankÄs teismas 2013-02-14 nutartimi atsisakÄ priimti Institucijos skundÄ , motyvuojant tuo, kad Institucija praleido 7 dienų apskundimo terminÄ , kad paskutinÄ diena pateikti skundÄ dÄl 2013-02-04 nutarties buvo 2013-02-11, o Institucija skundÄ pateikÄ tik 2013-02-12 (kÄ patvirtinta gavimo teisme registracijos spaudas).
Skundu apygardos teismui Institucija praÅ¡o panaikinti VarÄnos rajono apylinkÄs teismo 2013-02-14 nutartį, kadangi skundas dÄl 2013-02-04 nutarties paduotas praÄjus tik 3 dienoms po Å¡ios nutarties gavimo įstaigoje, taigi, terminas nepraleistas. Institucijos skundas tenkintinas. Nenustatyta, kad Institucija skundÄ dÄl VarÄnos rajono apylankÄs teismo 2013-02-04 nutarties padavÄ, praleidusi apskundimo terminÄ . Å iuo aspektu pažymÄtina, kad atskiriesiems skundams dÄl apylinkÄs teismo nutarÄių paduoti administracinių teisÄs pažeidimų kodekse numatyta speciali  tvarka, o bÅ«tent, pagal ATPK 30215 str. 3 d. atskirasis skundas paduodamas per tÄ teismÄ , kurio nutartis yra skundžiama, ne vÄliau kaip per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo.
Jeigu skundžiama nutartis, Å¡io kodekso nustatyta tvarka priimta nagrinÄjant bylÄ Å¡alims nedalyvaujant, atskirasis skundas gali bÅ«ti paduodamas per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos. Å iuo atveju Institucija nedalyvavo teismo posÄdyje, priimant 2013-02-04 nutartį, todÄl ir apskundimo terminas turi bÅ«ti skaiÄiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos. Nors apylinkÄs teismas pažymÄjo 2013-02-14 nutartyje, kad 2013-02-04 nutarties nuoraÅ¡as iÅ¡siųstas Institucijai 2013-02-06, taÄiau teismas apskundimo terminÄ skaiÄiavo ne nuo nuoraÅ¡o Institucijoje gavimo dienos.
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, daroma iÅ¡vada, kad Institucija, pateikdama skundÄ 2013-02-11 dÄl VarÄnos rajono apylinkÄs teismo 2013-02-04 nutarties, nepraleido termino skundui paduoti, o apylinkÄs teismas nepagrįstai atsisakÄ priimti Institucijos skundÄ dÄl specialiosios teisÄs sutrumpinimo G. B., todÄl skundžiama 2013-02-14 nutartis naikinama ir medžiaga perduodama apylinkÄs teismui skundo priÄmimo klausimui sprÄsti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30215 straipsnio 6 dalies 4 punktu teisÄjas n u t a r Ä :
VarÄnos rajono apylinkÄs teismo 2013 m. vasario 14 d. nutartį panaikinti ir perduoti Alytaus apskrities VPK VarÄnos rajono policijos komisariato virÅ¡ininko skundo priÄmimo klausimÄ apylinkÄs teismui nagrinÄti iÅ¡ naujo. Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                                  KÄstutis Dargužis