f91d347a-ab9f-40f2-9339-7f4e50c29fb5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4885-932/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04154-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 48.5.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė – Raizgienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., iÅ¡nagrinėjusi A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

A. T. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečiui sÅ«nui P. T., gimusiam 2002-02-12, kuris 2015 m. kovo 11 d., apie 17 val., pro buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) balkonÄ iÅ¡ devinto aukÅ¡to mėtė įvairius daiktus ant žemės. Å iais veiksmais A. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.A. T. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Teismas vertina, kad A. T. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.A. T. pasiaiÅ¡kinimo duomenimis, sÅ«nus taip pasielgė pirmÄ kartÄ , suprato ir gailisi dėl įvykusios situacijos, tikisi, kad ateityje panaÅ¡ių problemų nebus (b. l. 2).A. T. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta remiantis byloje esančiais įrodymais. IÅ¡ byloje esančio A.

T. suraÅ¡yto administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 17P-27832265-15 matyti, jog jame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. Pastarojo kaltę taip pat įrodo Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės raitojo bÅ«rio vyr. patrulio A. S. 2015-03-11 tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame užfiksuota, kad 2015-03-11, apie 17.30 val., patruliuojant buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) vaikai mėto daiktus per langÄ . Atvykus minėtu adresu, pareigÅ«nus pasitiko E. G. ir paaiÅ¡kino, kad vaikai mėto daiktus iÅ¡ devinto aukÅ¡to.

Užėjus į devinto aukÅ¡to (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio ir buvo mėtomi daiktai, duris atidarė nepilnametis P. T., kuris paaiÅ¡kino, kad daiktus iÅ¡metė pro langÄ , norėdamas pajuokauti, dėl ko dabar gailisi (b. l. 6). P. T. 2015-03-24 paaiÅ¡kinimo duomenimis, 2015-03-11 po pietų tėvai iÅ¡vyko ir jis su sese liko vieni namuose. Gyvena 9 aukÅ¡te, apie 17 val., pro balkonÄ jis iÅ¡metė daiktus: laikrodį, liniuotę. Netrukus į butÄ atėjo policininkai ir perspėjo dėl neleistino elgesio.

Jis supranta, kad taip elgtis negalima (b. l. 7). IÅ¡dėstyti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad A. T. tinkamai nepanaudojo savo kaip tėvo valdžios nepilnamečio sÅ«naus atžvilgiu, todėl tokie jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalįTeismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų pavojingų teisės pažeidimų pobÅ«dį (padarytas administracinis teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ), atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta, įvertinama A.

T. asmenybė (administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi). Dėl Å¡ių aplinkybių darytina iÅ¡vada, jog administracinio nubaudimo tikslai A. T. gali bÅ«ti pasiekti paskyrus ATPK       181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi,                  284 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, n u t a r i a : A.

T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Julita Dabulskytė – Raizgienė