f91bb264-bc0e-4309-82dc-b3a15bca3f23 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                             Kopija                                                           Administracinė byla Nr. A2.9-1363-856-14                                          Proceso Nr. 4-35-3-00947-2014-2                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.4. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 21 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, Kelmės profesinio rengimo centro moksleiviui, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str., n u s t a t ė:              A. T. 2014 m. rugpjūčio 10 d., nuo 18 val. iki 22 val., (duomenys neskelbtini), nepilnamečiams T.

Ž. (13 metų) ir M. V. (15 metų), žinodamas, jog jie yra nepilnamečiai, perdavė vartoti alkoholinius gėrimus – alų, ir kartu su jais vartojo alkoholį, tuo savo veiksmais pažeisdamas LR ATPK 180 str.Teismo posėdžio metu A. T. prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo, nurodė, jog yra nedirbantis, moksleivis, iÅ¡laikomas tėvų, todėl prašė nutarimu paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Administracinis pažeidimas įrodytas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: tarnybiniu praneÅ¡imu, nepilnamečio perdavimo aktu, asmens blaivumo testo Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, M.

V., R. V., J. A., S. V., T. Ž., Z. Ž., E. M. paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu.A. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taigi, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. T. skiriama minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda. Paskirta bauda A.

T. praÅ¡ymu keičiama į vieÅ¡uosius darbus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas n u t a r i a: A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., ir skirti jam 300 Lt (trys Å¡imtai litų 00 ct) dydžio baudÄ . PaskirtÄ baudÄ pakeisti į 15 (penkiolika) valandų nemokamų viešųjų darbų, juos atidirbant iki 2015-03-31.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                     Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė TikraTeisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė2014-08-21