Legislator Case Law & Legislation
f91b6730-197f-451e-9edc-e15dc6d39b4a AI generated

f91b6730-197f-451e-9edc-e15dc6d39b4a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f91b6730-197f-451e-9edc-e15dc6d39b4a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. A2.6.-3449-754/2016Proceso Nr. 4-68-3-01979-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 128 str. 1 d.             n u s t a t ė :             M.

Legislator headnote

AI generated

f91b6730-197f-451e-9edc-e15dc6d39b4a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nr. A2.6.-3449-754/2016Proceso Nr. 4-68-3-01979-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 128 str. 1 d.             n u s t a t ė :             M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. A2.6.-3449-754/2016Proceso Nr. 4-68-3-01979-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 128 str. 1 d.             n u s t a t ė :             M.

J. 2016-02-05, apie 1.00 val., Vilniuje, Pylimo g., vairavo automobilį Opel Vectra, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas Å¡ios teisės. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad labai gailisi dėl pažeidimo. Prašė baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 mėnesiams.

             Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto administracinio teisės pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta jo paaiÅ¡kinimu posėdžio metu ir raÅ¡ytine bylos medžiaga – M. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka su pažeidimu ir labai gailisi, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Å ių duomenų visuma įrodyta, kad M. J. pažeidė KET 14 p. ir padarė LR ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ .      Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę.

M. J. anksčiau yra baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina nuobauda – sankcijoje numatytÄ minimumÄ atitinkanti bauda.           Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r ė :             Pripažinti M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .IÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ per 3 mėnesius nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos (t.y. nuo 2016-02-25), įpareigojant pirmÄ mėnesį mokėti 99 Eur baudos, likusius 2 mėnesius mokėti po 95 Eur baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (nurodant ATP bylos numerį).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Alberta BaltuÅ¡ytė(paraÅ¡as)   NuoraÅ¡as tikras:       Â