f91b5cda-daca-476f-af38-31c0ea8c91ab · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno miesto apylinkÄs teisme 2011 m. birželio 23 d. teisÄjo rezoliucija priimtas ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ patikslintas ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimas atsakovams V. Ž., G. Ž., kuriuo praÅ¡oma priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai 3120,97 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumÄ , 194,59 Lt delspinigių, 100 Lt žyminio mokesÄio, 8,80 Lt už duomenų gavimÄ , priteisti iÅ¡ atsakovÄs G. Ž. ieÅ¡kovo naudai 2704,59 Lt už patiektÄ Å¡ilumÄ , 168,63 Lt delspinigių, 86 Lt žyminio mokesÄio, bei priteisti iÅ¡ atsakovų 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kauno miesto apylinkÄs teisme 2011 m. rugpjÅ«Äio 23 d. gautas 2011 m. rugpjÅ«Äio 12 d. ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl bylos dalies atsisakymo, kuriuo, atsižvelgiant į tai, kad 2011 m. rugpjÅ«Äio 5 d. ieÅ¡kovas su atsakove G.
Legislator headnote
AI generatedf91b5cda-daca-476f-af38-31c0ea8c91ab · Kauno miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. Atsižvelgiant į Å¡ias procesinÄs teisÄs normas ir į tai, kad ieÅ¡kovas teismui pateikÄ tinkamo turinio praÅ¡ymÄ dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio dalyje dÄl ieÅ¡kininių reikalavimų V. Ž., priimtinas ir byla Å¡ioje dalyje nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-8725-773/2011 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04939-2011-9                       Procesinio sprendimo kategorijos: 72, 109, 118.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2011 m. rugpjÅ«Äio 25 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Å imonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su civiline byla pagal ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ ieÅ¡kinį atsakovams V. Ž., G. Ž. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :
Kauno miesto apylinkÄs teisme 2011 m. birželio 23 d. teisÄjo rezoliucija priimtas ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ patikslintas ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimas atsakovams V. Ž., G. Ž., kuriuo praÅ¡oma priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai 3120,97 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumÄ , 194,59 Lt delspinigių, 100 Lt žyminio mokesÄio, 8,80 Lt už duomenų gavimÄ , priteisti iÅ¡ atsakovÄs G. Ž. ieÅ¡kovo naudai 2704,59 Lt už patiektÄ Å¡ilumÄ , 168,63 Lt delspinigių, 86 Lt žyminio mokesÄio, bei priteisti iÅ¡ atsakovų 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kauno miesto apylinkÄs teisme 2011 m. rugpjÅ«Äio 23 d. gautas 2011 m. rugpjÅ«Äio 12 d. ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl bylos dalies atsisakymo, kuriuo, atsižvelgiant į tai, kad 2011 m. rugpjÅ«Äio 5 d. ieÅ¡kovas su atsakove G.
Ž. sudarÄ taikos sutartį visai pareikÅ¡tos skolos sumai, ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kininių reikalavimų atsakovo V. Ž. dalyje. IeÅ¡kovas praÅ¡yme nurodÄ, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs.2011 m. rugpjÅ«Äio 23 d. Kauno miesto apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovo 2011 m. rugpjÅ«Äio 19 d. praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo civilinÄje byloje Nr. 2-8725-773/2011, kuriuo yra praÅ¡oma patvirtinti tarp ieÅ¡kovo ir atsakovÄs G. Ž. sudarytÄ 2011 m. rugpjÅ«Äio 5 d. taikos sutartį civilinÄje byloje Nr. 2-8725-773/2011.
Å ioje taikos sutartyje Å¡alys yra nurodžiusios, kad Å¡alims yra žinomos civilinÄs bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinÄs pasekmÄs. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina              CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ .
IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. Atsižvelgiant į Å¡ias procesinÄs teisÄs normas ir į tai, kad ieÅ¡kovas teismui pateikÄ tinkamo turinio praÅ¡ymÄ dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio dalyje dÄl ieÅ¡kininių reikalavimų V. Ž., priimtinas ir byla Å¡ioje dalyje nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi.
RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinÄ bylÄ nutraukia. Å alims turi bÅ«ti žinoma bylos nutraukimo pasekmÄs. Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į Å¡ias procesinÄs teisÄs normas ir į tai, kad ieÅ¡kovas teismui pateikÄ tinkamo turinio taikos sutartį, nurodÄ, kad bylos nutraukimo pasekmÄs yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o vadovaujantis CPK 293 straipsnio 5 punktu civilinÄ byla nutrauktina.
Teismas konstatuoja, kad pateiktos taikos sutarties sÄ lygos, kuriomis Å¡alys taikiai susitarÄ dÄl atsakovÄs įsiskolinimo ieÅ¡kovui apmokÄjimo dalimis per 24 mÄnesius, neprieÅ¡tarauja nei imperatyvioms įstatymo normoms, nei vieÅ¡ajam interesui. DÄl patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų Å¡alys aptarÄ pateikiamoje taikos sutartyje (sutarties 4 punktas). Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, tai grÄ Å¾inama 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio. IeÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį teismui, sumokÄjo 186 Lt (b.l.
5) žyminį mokestį, todÄl Å¡alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 139,50 Lt žyminio mokesÄio dalis (CPK 87 straipsnio 2 dalis, taikos sutarties 4 punktas). Atsižvelgiant į sudarytos taikos sutarties sÄ lygas (taikos sutarties 2 punktas), likusi 46,50 Lt žyminio mokesÄio dalis ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ naudai priteistina iÅ¡ atsakovÄs G. Ž.. Be to, atsižvelgiant į sudarytas taikos sutarties sÄ lygas, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovÄs priteistina 8,80 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ (CPK 88 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 94 straipsnis, taikos sutarties 2 punktas).Iki taikos sutarties sudarymo valstybÄ Å¡ioje byloje patyrÄ 22,08 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Atsižvelgiant į tai, kad sudarytos taikos sutarties sÄ lygose, Å¡ių iÅ¡laidų paskirstymo klausimas nÄra aptartas, Å¡ios iÅ¡laidos, vadovaujantis CPK 94 straipsnio 2 dalimi, 93 straipsnio 1 dalimi, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu valstybÄs naudai priteistinos iÅ¡ atsakovÄs G. Ž.. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 94 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 293 straipsnio 4 ir 5 punktais, 294 straipsniu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a:
CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ, įmonÄs kodas 235014830, patikslintÄ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui V. Ž., G. Ž. dalyje dÄl reikalavimų atsakovui V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinÄs bylos Nr. 2-8725-773/2011, nutraukti.Patvirtinti ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ, įmonÄs kodas 235014830, ir atsakovÄs G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2011 m. rugpjÅ«Äio 5 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Taikos sutartimi ieÅ¡kovas ir atsakovas pripažįsta, kad taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui sudaro 5825,56 Lt skolos, 363,22 Lt delspinigių, 186,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesÄio) ir 8,80 Lt už duomenų gavimÄ .Å alys susitaria, kad visÄ mokÄtinÄ 5825,56 Lt skolos sumÄ , 363,22 Lt delspinigių, 46,50 Lt žyminį mokestį, 8,80 Lt už duomenų gavimÄ , viso 6244,08 Lt atsakovas sumokÄs ieÅ¡kovui žemiau nurodyta tvarka ir terminais:6244,08 Lt skolos, atsakovas sumokÄs per 24 mÄnesius (mokant kiekvienÄ mÄnesį po 260,17 Lt) nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis įsiteisÄjimo dienos.Skola sumokama bankiniu pavedimu pervedant pinigus į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ LT607044060002866144, AB SEB bankas.Pagal Å¡iÄ taikos sutartį byloje Nr. 2-8725-773/2011 ieÅ¡kinyje nurodytų 5 (penkių) procentų dydžio metinių atsisako.Å ia taikos sutartimi ieÅ¡kovas sutinka, kad 139,50 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos (žyminio mokesÄio) civilinÄje byloje Nr. 2-8725-773/2011 vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, bus grÄ Å¾intos teismo.Å i taikos sutartis yra neteisminÄ ginÄo sureguliavimo priemonÄ.
Å alys įsipareigoja ateityje nereikÅ¡ti pretenzijų ir/ar ieÅ¡kinių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu. Toks susitarimas yra taikus ir galutinis ginÄo sprendimo rezultatas. Be Å¡io įsipareigojimo Taikos sutartis prarastų prasmÄ ir nepasiektų Å alių pageidaujamo tikslo.Å alys susitaria ir praÅ¡o teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. 2-8725-773/2011 bei pareiÅ¡kia, kad Å¡alims yra žinomos civilinÄs bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinÄs pasekmÄs, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose.Å i taikos sutartis įsigalioja nuo Kauno miesto apylinkÄs teismo nutarties, patvirtinanÄios Å¡iÄ taikos sutartį bei nutraukianÄios civilinÄ bylÄ Nr. 2-8725-773/2011 įsiteisÄjimo momento.Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinÄiais vienodÄ teisinÄ galiÄ , po vienÄ egzempliorių taikos sutarties Å¡alims ir Kauno miesto apylinkÄs teismui.Taikos sutartis Å¡alių pasiraÅ¡yta ir jų suprasta dÄl turinio ir pasekmių, ir kaip atitinkanti Å¡alių valiÄ ir ketinimus priimta ir pasiraÅ¡yta.Å alių atstovai pareiÅ¡kia, kad jie yra tinkamai įgalioti sudaryti ir pasiraÅ¡yti Å¡iÄ taikos sutartį.
CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ, įmonÄs kodas 235014830, patikslintÄ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui V. Ž., G. Ž. dalyje dÄl reikalavimų atsakovei G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), civilinÄs bylos Nr. 2-8725-773/2011, nutraukti.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB âKauno energijaâ, įmonÄs kodas 235014830, 139,50 Lt (Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt devynis litus penkiasdeÅ¡imt centų) žyminio mokesÄio dalį.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs G.
Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 55,30 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkis litus, trisdeÅ¡imt centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ, įmonÄs kodas 235014830, adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 22,08 Lt (dvideÅ¡imt du litus aÅ¡tuonis centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. IÅ¡ieÅ¡kotojas:
ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                    Mindaugas Å imonis                                                                                          Â