Legislator Case Law & Legislation
f917d8d7-5e72-483e-907e-e1ed3d54246c AI generated

f917d8d7-5e72-483e-907e-e1ed3d54246c · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number f917d8d7-5e72-483e-907e-e1ed3d54246c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-352-463/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00268-2014-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.7.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,sekretoriaujant Ingai Bakšaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

Legislator headnote

AI generated

f917d8d7-5e72-483e-907e-e1ed3d54246c · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.6-352-463/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00268-2014-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.7.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-352-463/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00268-2014-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.7.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,sekretoriaujant Ingai Bakšaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

K.,iÅ¡nagrinėjusi D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 4 kartus, galiojančių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: D. K. 2014 m. kovo 5 d., 17.00 val. Trakų r. sav., kelio Vilnius-Prienai-Marijampolė 25,00-me km vairavo transporto priemonę Ford Transit FT 350, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones (teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones nėra įgijęs), tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., ir vairavo transporto priemonę, kuriais nustatyta tvarka neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, tuo pažeisdamas (duomenys neskelbtini) punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

PaaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu lanko vairuotojų kursus, tam, kad įgytų teisę vairuoti A+D kategorijų transporto priemones. Prašė skirti kuo mažesnę administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiant į jo turtinę bei Å¡eiminę padėtį.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-8519960-14, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, o jo anksčiau padaryti Kelių eismo taisyklių pažeidimai nebuvo šiurkštūs. Iš jo pateiktos VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ charakteristikos matyti, kad jis chrakterizuojamas teigiamai. Taip pat atsižvelgiama į pažeidėjo nurodytas aplinkybes dėl sunkios turtinės padėties, bei į tai, jog jis turi mažametį sūnų L. K., gim. (duomenys neskelbtini), jo sutuoktinė V.

K. laukiasi, dėl to bet koks piniginių sankcijų taikymas skaudžiamai atsilieptų tiek jam, tiek jo Å¡eimai. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 301 str. bei teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui už kiekvienÄ jo padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriamos mažesnės nei minimalios ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1 d. sankcijose numatytos nuobaudos. Paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 128 str. 1 d., ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 301, 302 , 33 str. str., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., teismas n u t a r ė:

D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., skirti 500 Lt baudÄ .D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., skirti 90 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti 500Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Jolanta Malijauskienė