Legislator Case Law & Legislation
f917c8e4-587e-4c17-bebd-a8fb2a07624d AI generated

f917c8e4-587e-4c17-bebd-a8fb2a07624d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f917c8e4-587e-4c17-bebd-a8fb2a07624d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.11.-1835-890/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00909-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1.; 52.3 (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-15-9204348 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 28 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

Legislator headnote

AI generated

f917c8e4-587e-4c17-bebd-a8fb2a07624d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, grasino atleisti iÅ¡ darbo. Minėtais veiksmais A. L. pažeidė ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. A. L. nurodė, jog teismo posėdyje negalės dalyvauti dėl suplanuotos komandiruotės, ir prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, savo paaiÅ¡kinime nurodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimus ir gailisi. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.11.-1835-890/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00909-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1.; 52.3 (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-15-9204348 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 28 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

L. (A. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, nustatė: administracinio teisės pažeidimo protokolas A. L. surašytas dėl to, kad jis 2015-02-15 apie 03.56 val., būdamas girtas (nustatytas girtumas 2,45 promilės), apsvaigęs nuo narkotinių psichotropinių medžiagų metamfetamino, ekstazi (VŠĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės pažyma Nr. 35), viešoje vietoje Klaipėdos universitetinėje ligoninėje, esančioje adresu Liepojos g. 41, Klaipėda, keikėsi necenzūriniais žodžiais, policijos pareigūnams įspėjus nutraukti neteisėtus veiksmus ir viešoje vietoje nesikeikti A.

L. nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, grasino atleisti iÅ¡ darbo. Minėtais veiksmais A. L. pažeidė ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. A. L. nurodė, jog teismo posėdyje negalės dalyvauti dėl suplanuotos komandiruotės, ir prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, savo paaiÅ¡kinime nurodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimus ir gailisi. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Pažeidimai įrodyti tiek paties A. L. prisipažinimu, tiek administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, pareiÅ¡kimu, alkotesterio rodmenimis, VÅ Ä® Klaipėdos universitetinės ligoninės pažyma ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas apsvaigęs ir tai turėjo įtakos pažeidimų padarymui.Skiriant baudos dydį atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ bei atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes.

Ä®vertinus visas nurodytas aplinkybes, A. L. už padarytus teisės pažeidimus skirtinos straipsnio sankcijose numatytos baudos, kurios bendrintinos, vadovaujantis ATPK 33 straipsniu. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., nutarė:A. L. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. bei ATPK 187 str. 2 d. ir jam paskirti: - pagal ATPK 174 str. 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ ; pagal ATPK 187 str. 2 d.– 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, A.

L. paskirtas baudas subendrinti griežtesne apimant Å¡velnesnę ir paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. 1 PK.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Eglė ŽakevičiÅ«tė