Legislator Case Law & Legislation
f9149ea9-28a5-42e2-9f54-7a95b44d4da5 AI generated

f9149ea9-28a5-42e2-9f54-7a95b44d4da5 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number f9149ea9-28a5-42e2-9f54-7a95b44d4da5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡o iÅ¡ atsakovo R. B., priteisti 1270,89 Eur skolos, 22,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 579,24 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-01-23 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei 29,00 Eur žyminio mokesčio ir praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

f9149ea9-28a5-42e2-9f54-7a95b44d4da5 · Pasvalio rajono apylinkės teismas:              Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015 m. kovo 6 d. Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sutarties (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str.). Nustatyta, kad R. B. m. birželio 17 d. su ieÅ¡kovu „Swedbank“, AB sudarė kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (LR CK 6.2 str., 6.870 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-302-205/2015 m.Teisminio proceso Nr.: 2-32-3-00111-2015-1                         Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 63.;99.5; 99.3; 99.7; 113.2.;116.5.(S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. kovo 31 d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį R.

B. skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡o iÅ¡ atsakovo R. B., priteisti 1270,89 Eur skolos, 22,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 579,24 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-01-23 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei 29,00 Eur žyminio mokesčio ir praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015 m. kovo 6 d. Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sutarties (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str.). Nustatyta, kad R. B. m. birželio 17 d. su ieÅ¡kovu „Swedbank“, AB sudarė kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (LR CK 6.2 str., 6.870 str.).

IeÅ¡kovas atsakovui suteikė 579,24 Eur sumos kreditÄ . Sudarydamas sutartį, atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, paskolos sutartu laiku negrÄ Å¾ino. Atsakovas, tinkamai neįvykdęs sutarties sÄ lygų, pažeidė Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d. reikalavimus.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 1270,89 Eur skolos, Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo (CK 6.38 str., 6.63 str.,6.71 str.).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 22,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 579,24 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-01-23 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 29,00 Eur žyminio mokesčio iÅ¡laidos bei iÅ¡laidos valstybei, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str. 1 d., 96 str.).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ R. B. (gyv. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui –„Swedbank“, AB (buv. Konstitucijos pr. 20A, Vilniaus mieste, į.k. 112029651, a.s. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) 1270,89 Eur skolos, 22,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 579,24 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-01-23 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei 29,00 Eur žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ R.

B. (gyv. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), 4,00 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Virginija Jurkštienė