f913b7ba-e345-43af-a12d-9b74274477bf · Kauno miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. N1-1517-738/2011Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00291-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.14.1.2.2.; 1.1.8.5.; 1.1.8.7.1.;2.1.10.1.; 2.10.2.7.;1.1.7.2.5. (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ingridai Dirsienei, dalyvaujant prokurorui Osvaldui Stadaliui, gynėjai advokatei Marytei Vietaitei, kaltinamojo A. G. įstatyminei atstovei T.

G., UAB „Vaivora“ atstovui P. P.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeL. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 11 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, besimokantis Kauno statybininkų rengimo centre 12 klasėje, gyvenantis(duomenys neskelbtini), Kaune, neteistas, (kaltinamasis Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-321/2011), kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 7 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nesimokantis, gyvenantis(duomenys neskelbtini), Kaune, teistas:2007-05-09 Kauno miesto apylinkės teismo nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas LR BK 93 str. pagrindais (buvo kaltinamas pagal LR BK 180 str. 1 d.);2008-01-15 Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. 1 metų laisvės apribojimo bausme. 2008-10-16- laisvės apribojimo bausmė pakeista 30 parų areÅ¡to bausme, bausmę atliko 2008-11-28.kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, besimokantis Kauno Palemono vidurinėje mokykloje 9 klasėje, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,nustatė:L. U., D. K. bei nepilnametis A. G., 2011-04-04, apie 17.00val., veikdami bendrininkų grupėje, neteisėtai įsibrovę į UAB „Vaivora“ teritorijÄ , esančiÄ Palemono g. 2A, Kaune, pro angaro sienoje esantį plyšį įsibrovę į UAB „Vaivora“ priklausantį angarÄ , iÅ¡ angaro pagrobė UAB „Vaivora“ priklausantį turtÄ : hidraulinio preso lenkimo įrangos skriemulį 700 litų vertės, dvi atraminių guolių guoliavietes bendros 400 litų vertės, 32 plastmasinių gaminių iÅ¡pÅ«timo įrenginio tvirtinimo detales bendros 100 litų vertės, iÅ¡ viso pagrobė 1200 litų vertės UAB „Vaivora“ priklausančio turto.L.

U. pilnai pripažino padaręs inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ bei parodė, kad 2011-04-04 vakare susitikęs su D. K. ir A. G. sutarė, kad eis ieÅ¡koti metalo, kurį bÅ«tų galima parduoti. Eidami geležinkelio bėgiais pastebėjo angarÄ , kurio sienos buvo apardytos, tvoros vietomis nebuvo. Apie 16-17 val. jie pateko į angarÄ pro sienoje esančiÄ skylę, tvoros ir angaro sienos nelaužė ir negadino. Angare ant žemės buvo sukrautos įvairios metalinės detalės, suprato, kad tai svetimas turtas, detales per kelis kartus jie visi trys iÅ¡nešė ir paslėpė krÅ«muose, esančiuose už teritorijos tvoros.

SekančiÄ dienÄ , 2011-04-05, apie 11 val., visi trys bei A. G. patėvis Ž. S. į A. G. atsivežtÄ karutį sukrovė paslėptÄ metalÄ ir gabeno į metalo supirktuvę, netoli supirktuvės priėjo nepažįstamas vyras, tuomet jis iÅ¡sigandęs pabėgo. Gailisi padaręs nusikaltimÄ .D. K. pilnai pripažino padaręs inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, jog 2011-04-04 vakare su L. U. ir A. G. ieÅ¡kojo metalo. Netoli Palemono gatvės pamatę angarÄ , nusprendė pažiÅ«rėti, ar jame nėra metalo.

Nei tvoros nei angaro sienos neardė. Angare buvo sukrautos įvairios metalinės detalės, jis suprato, kad tai svetimas turtas, tačiau metalÄ iÅ¡ angaro iÅ¡nešė ir paslėpė už teritorijos esančiuose krÅ«muose. SekančiÄ dienÄ apie 11 val. vėl visi susirinko, A. G. buvo su savo patėviu Ž. S., apie tai, jog metalas vogtas, Ž. S. nesakė. Vežant metalÄ Ä¯ metalo laužo supirktuvę priėjo nepažįstamas vyras, kuris pasakė, kad metalas yra vogtas. Gailisi padaręs nusikaltimÄ .A.

G. pilnai pripažino padaręs inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, jog 2011-04-04 dienos metu susitiko su L. U. ir D. K., ieÅ¡kojo metalo turėdami tikslÄ jį parduoti, nors nieko grobti neketino ir neplanavo. Kai ėjo geležinkelio bėgiais pamatė apleistÄ angarÄ . Pro plyšį angaro sienoje pamatė, kad angare yra daug įvairaus metalo, suprato, jog tai kažkokios įmonės turtas. Nuo angaro grindų surinko įvairias metalines detales ir jas per kelis kartus iÅ¡nešė iÅ¡ angaro, sudėjo žolėje už teritorijos. 2011-04-05 apie 11.00 jis savo patėviui Ž.

S. pasakė, kad netoli geležinkelio žolėje rado metalo, paprašė jo pagalbos, kad metalas yra vogtas, nesakė. Netoli supirktuvės prie jų priėjo nepažįstamas vyras, kuris pasakė, jog metalas pavogtas iÅ¡ jo įmonės. Jis iÅ¡kvietė policijÄ , kuri visus, iÅ¡skyrus pabėgusį L. U., sulaikė. Labai gailisi, kad nusikalto.Liudytojas P. P. parodė, kad jis dirba UAB „Vaivora“ cecho virÅ¡ininku. 2011-04-05, apie 12 val. pamatė, kaip keturi asmenys už įmonės teritorijos krauna į vežimėlį metalo ruoÅ¡inius ir įrengimų detales, kurios priklauso UAB „Vaivora“, apie tai pranešė įmonės savininkui, o pats pasivijo minėtus asmenis ir tris iÅ¡ jų, sulaikė, vienas pabėgo.

Vienas iš sulaikytų asmenų jau iš vakaro buvo pastebėtas įmonės teritorijoje.Liudytojas P. P. parodė, jog jis yra UAB „Vaivora“ direktorius, patalpos, esančios Palemono g. 2A, Kaune, priklauso įmonei. Įmonės teritorija yra aptverta tvora, kuri nėra visiškai sandari. 2011-04-05 apie 12.00 val. P. P. pranešė apie metalo ruošinių vagystę iš įmonės, atvykęs prie metalo supirktuvės atpažino, kad karutyje sukrautos metalinės detalės priklauso jo vadovaujamai įmonei.

Nurodė, jog pagrobtų metalinių detalių vertė 1200 litų, metalinės detalės yra grÄ Å¾intos įmonei, todėl civilinio ieÅ¡kinio byloje nereiÅ¡kia. Liudytojas A. L. parodė, kad 2011-04-05 apie 11.00 val. pas jį į namus atėjo iÅ¡ matymo pažįstamas vaikinas, kuris paprašė paskolinti karutį metalui vežti. Karutį paskolino, nes tikėjosi, kad jį sugrÄ Å¾ins, tačiau jo iki dabar negrÄ Å¾ino. Tas pats vaikinas 2011-04-08 buvo atėjęs pas jį į namus ir pasakė, kad karutį sulaikė policija, nes su juo jis vežė vogtÄ metalÄ , kad vaikinas skolinasi karutį vagystei, nežinojo.

PraÅ¡o karutį grÄ Å¾inti. Liudytojas Ž. S. parodė, kad A. G. yra jo sugyventinės T. G. sÅ«nus. 2011-04-05 apie 11.00 A. G. paprašė padėti į supirktuvę nuvežti metalÄ . Jam tai jokio įtarimo nesukėlė, nes krÅ«muose gulėjo senas metalo laužas, nei sÅ«nus, nei vienas iÅ¡ sÅ«naus draugų jam nesakė, kad metalas yra vogtas.UAB „Vaivora“ praneÅ¡imu (b.l.

5) informavo apie vagystę.Parodymų patikrinimo vietoje protokolu (b.l. 65-73) nustatyta, kad nepilnametis A. G. parodė nusikaltimo padarymo vietÄ , esančiÄ Palemono g. 2A, Kaune, bei nurodė nusikaltimo padarymo aplinkybes.ApžiÅ«ros protokolais (b.l. 6-8, 9-23) apžiÅ«rėta įvykio vieta, paimti pavogti daiktai bei karutis. Daiktai grÄ Å¾inti, o karutis perduotas saugoti UAB „Vaivora“ (b.l. 24).Teismas iÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamųjų L.

U., D. K. ir A. G. veika, pagrobus svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovus į saugomÄ teritorijÄ , teisingai kvalifikuota pagal BK 178 str. 2 d.L. U., D. K. ir A. G. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jie nusikaltimÄ padarė veikdami bendrininkų grupėje (LR BK 60 str. 1 d. 1 p.). Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į L. U., D. K. ir A. G. padaryto nusikaltimo kaltės formÄ , motyvus ir tikslus, kaltinamųjų asmenybes.

L. U. anksčiau teismo neteistas, baustas administracine tvarka (b.l. 105-107), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neužregistruotas (b.l. 79).D. K. teistas (b.l. 91-92), baustas administracine tvarka (b.l. 108-110), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neužregistruotas (b.l. 79).Nepilnametis A. G. neteistas (b.l. 102), A. G. motina T. G. už vaikų nepriežiÅ«rÄ ir kitus administracinės teisės pažeidimus bausta administracine tvarka (b.l. 111-116), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas (b.l. 79), yra policijos įskaitoje (b.l. 84), Kauno Palemono vidurinės mokyklos pedagogų charakterizuojamas nepatenkinamai (b.l. 75).Atsižvelgiant į kaltinamųjų atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei jų atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į tai, kad padarė apysunkį, savanaudiÅ¡kÄ nusikaltimÄ , jiems skirtina laisvės apribojimo bausmė.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 304-305str. str., 307-308 str. str., 313 str.,nusprendžia:L.

U. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti jam bausmę - laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams. Ä®pareigoti L. U. laisvės apribojimo metu bÅ«ti namuose nuo 22val. iki 06val., mokytis. Kardomosios priemonės- raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeisti.Bausmės keitimo atveju, į bausmės laikÄ , įskaityti laikÄ jo iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme 2011 m. balandžio nuo 5 d. iki 7 d.D. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti jam bausmę - laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams.

Ä®pareigoti D. K. laisvės apribojimo metu bÅ«ti namuose nuo 22val. iki 06val., per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje Kardomosios priemonės- raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeisti.Bausmės keitimo atveju, į bausmės laikÄ , įskaityti laikÄ jo iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2011 m. balandžio nuo 5 d. iki 7 d.A. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti jam bausmę - laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡eriems) mėnesiams.

Ä®pareigoti A. G. laisvės apribojimo metu bÅ«ti namuose nuo 22val. iki 06val., mokytis. Daiktus: karutį, saugomÄ UAB „Vainora“, adresu Palemono g.2A, Kaune, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti A. L..Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Birutė Drozdienė