Legislator Case Law & Legislation
f913685b-e897-46d6-98de-d6df1becb91d AI generated

f913685b-e897-46d6-98de-d6df1becb91d · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number f913685b-e897-46d6-98de-d6df1becb91d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

               IeÅ¡kovas UAB „Lazdyno rieÅ¡utas „ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Narika“ 9510,32 eur skolos pagal 2005 01 03 prekių pardavimo sutartį Nr. 9 bei PVM sÄ skaitas –faktÅ«ras., 10589,92 eur delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 603,00 eur žyminio mokesčio, o viso 20703,24 eurų sumÄ bei prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemonės – atsakovo turto bei lėšų areÅ¡tÄ . Teismas 2017 02 20 nutartimi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ patenkino ir taikė laikinÄ sias apsaugos priemones. Teismui iÅ¡siuntus praneÅ¡imÄ Â dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo, 2017 03 02 gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir mokėjimo nurodymo kopija, iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovas 2017 03 01 pervedė ieÅ¡kovui 9510,32 eur sumÄ , tai yra su ieÅ¡kovui skolÄ sumokėjo IeÅ¡kovas pareiÅ¡kime teismui nurodo, kad jis atsakovui pretenzijų daugiau neturi.

Legislator headnote

AI generated

f913685b-e897-46d6-98de-d6df1becb91d · Å venčionių rajono apylinkės teismas:  Taip pat 2017 03 09 teisme gautas praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Turto areÅ¡to aktų registro Nr. TA2-17-028506. Turto areÅ¡to aktas 2017 03 09 8.52 val. iÅ¡registruotas LR CPK 147 str. 6 d. pagrindu. LR CPK 140 str. nustato ieÅ¡kovo teisę atsisakyti ieÅ¡kinio . IeÅ¡kinio atsisakymÄ teismas įformina nutartimi, kuria bylÄ nutraukia. Kadangi ieÅ¡kovas byloje yra juridinis asmuo ,tai sprendžiama, kad ieÅ¡kovui UAB „Lazdyno rieÅ¡utas „ žinomos ieÅ¡kinio pateikimo, atsisakymo nuo ieÅ¡kinio ir bylos nutraukimo pasekmės. Byloje negauta duomenų, dėl kurių teismas galėtų nepriimti ieÅ¡kovo atsisakymo nuo ieÅ¡kinio.

Keywords

AI generated
tax deductible professional expenses school fee contribution education allowance reimbursement of costs educational contract bank resolution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                        Civilinė byla Nr.2-462- 665/2017                                                                                                  Proceso Nr. 2-45-3-00089-2017-1                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija : (S) 3.2.7.1.; 3.2.8.4.                                                                                                  ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                       N U T A R T I S                                       2017 m. kovo 20 d.                                                Švenčionys                          Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Lazdyno rieÅ¡utas„ ieÅ¡kinį dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo atsakovei UAB „Narika „ ir n u s t a t ė :

               IeÅ¡kovas UAB „Lazdyno rieÅ¡utas „ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Narika“ 9510,32 eur skolos pagal 2005 01 03 prekių pardavimo sutartį Nr. 9 bei PVM sÄ skaitas –faktÅ«ras., 10589,92 eur delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 603,00 eur žyminio mokesčio, o viso 20703,24 eurų sumÄ bei prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemonės – atsakovo turto bei lėšų areÅ¡tÄ . Teismas 2017 02 20 nutartimi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ patenkino ir taikė laikinÄ sias apsaugos priemones. Teismui iÅ¡siuntus praneÅ¡imÄ Â dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo, 2017 03 02 gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir mokėjimo nurodymo kopija, iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovas 2017 03 01 pervedė ieÅ¡kovui 9510,32 eur sumÄ , tai yra su ieÅ¡kovui skolÄ sumokėjo IeÅ¡kovas pareiÅ¡kime teismui nurodo, kad jis atsakovui pretenzijų daugiau neturi.

 Taip pat 2017 03 09 teisme gautas praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Turto areÅ¡to aktų registro Nr. TA2-17-028506. Turto areÅ¡to aktas 2017 03 09 8.52 val. iÅ¡registruotas LR CPK 147 str. 6 d. pagrindu. LR CPK 140 str. nustato ieÅ¡kovo teisę atsisakyti ieÅ¡kinio . IeÅ¡kinio atsisakymÄ teismas įformina nutartimi, kuria bylÄ nutraukia. Kadangi ieÅ¡kovas byloje yra juridinis asmuo ,tai sprendžiama, kad ieÅ¡kovui UAB „Lazdyno rieÅ¡utas „ žinomos ieÅ¡kinio pateikimo, atsisakymo nuo ieÅ¡kinio ir bylos nutraukimo pasekmės. Byloje negauta duomenų, dėl kurių teismas galėtų nepriimti ieÅ¡kovo atsisakymo nuo ieÅ¡kinio.

                  Byloje ieÅ¡kovas sumokėjo 603,00 eurus žyminio mokesčio, todėl, teismui bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.              Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 94 str. 1 d., 140 str., 293 str. 4 p., 294 str., teismas n u t a r i a :              IeÅ¡kovo UAB „Lazdyno rieÅ¡utas“praÅ¡ymÄ patenkinti, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti.              Civilinę bylÄ nutraukti.         GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Lazdyno rieÅ¡utas „ , į.k. 178666232, jo AB „Swedbank“ 2017 01 19 sumokėto žyminio mokesčio ir 2017 02 15 sumokėto žyminio mokesčio dalį 452,25 (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du eur 25 ct) Eur.

                   Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ginčo Å¡alims.               Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                                                      Gražina ČereÅ¡kevičienė