Legislator Case Law & Legislation
f9107fd2-bc63-4731-b97e-d9c1aff4b7ea AI generated

f9107fd2-bc63-4731-b97e-d9c1aff4b7ea · Tauragės apylinkės teismas

Case Number f9107fd2-bc63-4731-b97e-d9c1aff4b7ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BaudžCivilinė byla Nr. e2-2101-733/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01619-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 31 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šilutės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei L. G. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : Å alys pateikė raÅ¡ytinę taikos sutartį dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

f9107fd2-bc63-4731-b97e-d9c1aff4b7ea · Tauragės apylinkės teismas: Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas sutarties 1 punkte, atsakovė įsipareigoja ieÅ¡kovei sumokėti į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.3. Atsakovė Å¡ia taikos sutartimi taip pat įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.4. Atsakovė atlygina valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu teismuose, jeigu tokios susidarytų.5.

Keywords

AI generated
educational contract arbitration clause most-favoured-nation clause trade agreements non-implementation of the offending agreements infringement of the Treaties
AI generated
008be220-e8c7-4dbb-adc2-11fc880b4573
BaudžCivilinė byla Nr.
4d5f30b4-57a8-46d1-abf1-10de68469bf3
 Civilinė byla Nr.e2-521-922/2017Teisminio proceso Nr.2-51-3-00177-2017-6 (S)   Procesinio sprendimo kategorijos:   2.3.5.2.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.2.8.5.VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. birželio 19 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ atstovei J. J., atsakovei T. Å ., jos atstovei advokatei Nijolei RauluÅ¡aitienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei T.
05e37dc5-0847-41e9-ba2a-8c153ae58cfa
Atsakovė pripažįsta, o ieÅ¡kovė patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo dienÄ pagrindinė atsakovės skola ieÅ¡kovei yra 491,81 Eur (keturi Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt vienas euras 81 ct).
5e5cc071-87b2-465b-bf83-4ded51286a94
N U T A R T I S                                                                                                              Civ.byla Nr.2-287-206/2011                                                                                                                              Proceso Nr.2-25-3-00117-2011-5                                         Sprendimo procesine kategorija 77.3.,118.5. (S)   KRETINGOS RAJONO APYLINKES TEISMAS  N U T A R T I S                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-03-23Kretinga Kretingos rajono apylinkes teismo teiseja Raimonda Kulberkiene, sekretoriaujant Rimai Šiaulienei, dalyvaujant ieškovui E. M., ieškovo atstovui Romanui Lupeikai,atsakovei E. M., atsakoves atstovui Leonidui Zubanovui,institucijos, teikiancios išvada byloje, atstovei Daivai Vaikenienei, parengiamjame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo E. M. ieškini atsakovei E. M. del bendravimo su nepilnameciu vaiku tvarkos nustatymo, institucija teikianti išvada byloje - Kretingos rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyrius, ir n u s t a t e :
5423031f-6b65-41a0-b0e1-4e9cd51df489
Atsakovė S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja padengti IeÅ¡kovui UAB „Kretingos Å¡ilumos tinklai“, įmonės kodas 164294882, skolÄ už Å¡iluminę energijÄ 999,99 Eur (devyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt devyni Eur 99 ct), delspinigius 101,93 Eur (vienas Å¡imtas vienas Eur 93 ct), 25 procentus IeÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio 9,00 Eur (devyni Eur 00 ct) ir IeÅ¡kovo teisinės pagalbos iÅ¡laidas 200,00 Eur (du Å¡imtai Eur 00 ct), viso 1310,92 Eur (vienas tÅ«kstantis trys Å¡imtai deÅ¡imt Eur 92 ct), įmokant per Å¡eÅ¡is mėnesius pinigų sumas į IeÅ¡kovo UAB „Kretingos Å¡ilumos tinklai“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ LT92 7300 0100 0253 2816, AB „Swedbank“ banke pagal dengimo grafikÄ :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžCivilinė byla Nr. e2-2101-733/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01619-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 31 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šilutės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei L. G. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : Å alys pateikė raÅ¡ytinę taikos sutartį dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.

RaÅ¡ytine taikos sutartimi ieÅ¡kovė UAB „Šilutės bÅ«stas“ ir atsakovė L. G. iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Nustatyta, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatyminėms nuostatoms. Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl, esant Å¡ioms aplinkybėms, tvirtintina taikos sutartis, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau– ir CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Å alių susitarimu, iÅ¡ atsakovės L. G. priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 3,10 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu į valstybės biudžetÄ (CPK 88 str. 1 d., 3 p., 93 str., 96 str.). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. jos sumokėtos žyminio mokesčio sumos, t. y. 62,25 Eur (CPK 87 str. 2 d., 3 d.). Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuriai pavestina grÄ Å¾inti žyminį mokestį.Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a :

Patenkinti praÅ¡ymÄ .Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Šilutės bÅ«stas“, juridinio asmens kodas 177000697, ir atsakovės L. G., gim. (duomenys neskelbtini), 2017-10-30 sudarytÄ taikos sutartį:1. Atsakovė L. G. įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovės UAB „Šilutės bÅ«stas“ ieÅ¡kinyje nurodytus, t. y. ieÅ¡kovės apskaičiuotus ir atsakovės nesumokėtus mokesčius už butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), suteiktas administravimo paslaugas: 3679,99 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,75 Eur sumokėto žyminio mokesčio (25 proc.), 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 54,45 Eur už advokatų profesinės bendrijos „TRINITI LT“ suteiktas teisines paslaugas, rengiant pareiÅ¡kimÄ dėl teisino įsakymo iÅ¡davimo, t. y. iÅ¡ viso 3756,90 Eur iki 2018-08-31.2.

Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas sutarties 1 punkte, atsakovė įsipareigoja ieÅ¡kovei sumokėti į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.3. Atsakovė Å¡ia taikos sutartimi taip pat įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.4. Atsakovė atlygina valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu teismuose, jeigu tokios susidarytų.5.

Å alys susitaria, kad atsakovei 1 punkte nurodytu terminu nesumokėjus ar atsisakius sumokėti nurodytÄ sumÄ , ieÅ¡kovė įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl likusios nesumokėtos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka. Tai yra esminė Å¡ios taikos sutarties sÄ lyga.6. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos CPK 140 straipsnio 3 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje numatytos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, t. y. tvirtindamas taikos sutartį, teismas priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ ; bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo taip tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutraukti civilinę bylÄ .Priteisti iÅ¡ L. G., gim. (duomenys neskelbtini), 3,10 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti UAB „Šilutės bÅ«stas“, juridinio asmens kodas 177000697, dalį, t. y. 62,25 Eur jos 2017-02-27 mokėjimu sumokėto žyminio mokesčio.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Robertas Povilaitis