Legislator Case Law & Legislation
f90fb3ef-cf66-4f27-b266-2d53dd1b4b90 AI generated

f90fb3ef-cf66-4f27-b266-2d53dd1b4b90 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number f90fb3ef-cf66-4f27-b266-2d53dd1b4b90
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-164-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00047-2012-8                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S)  UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 6 d.  Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja L.

Legislator headnote

AI generated

f90fb3ef-cf66-4f27-b266-2d53dd1b4b90 · Utenos rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini), tikslu realizuoti laikė ir gabeno 63,76 Lt vertės alkoholinius gėrimus: 3 vnt. 0,5 l talpos 40 % stiprumo degtinės „Staryj Kniaz“ butelius bei 4 vnt. 0,7 l 18 % stiprumo balto vyno „Monikutės vasara“ butelius, paženklintus Lietuvos Respublikos banderolėmis, ir tuo pažeidė 1995-04-18 LR Alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 17 str. 4 d. reikalavimus.Å iais veiksmais L. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.              L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-164-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00047-2012-8                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S)  UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 6 d.  Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja L.

D., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. A., iÅ¡nagrinėjusi L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau. n ustato L. A., turėdama verslo liudijimÄ verstis iÅ¡neÅ¡iojamÄ ja ir iÅ¡vežiojamÄ ja prekyba, 2011-12-16, apie 11.50 val., Utenos raj., Tauragnų sen., Kalvių k., parduotuvėje – automobilyje „IVECO“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), tikslu realizuoti laikė ir gabeno 63,76 Lt vertės alkoholinius gėrimus: 3 vnt. 0,5 l talpos 40 % stiprumo degtinės „Staryj Kniaz“ butelius bei 4 vnt. 0,7 l 18 % stiprumo balto vyno „Monikutės vasara“ butelius, paženklintus Lietuvos Respublikos banderolėmis, ir tuo pažeidė 1995-04-18 LR Alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 17 str. 4 d. reikalavimus.Å iais veiksmais L. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.              L.

A. kalta prisipažino visiÅ¡kai, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pavedimu atlikti patikrinimÄ , patikrinimo aktu, J. Å . paaiÅ¡kinimu, verslo liudijimu, VMI internetinės svetainės duomenimis, AB „Vilniaus degtinė“, AB „Anykščių vynas“ raÅ¡tais, nutarimu perduoti daiktus saugojimui, kvitu.             Skiriant L. A. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į L.

A. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista, buvo baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, bedarbė. Tai, kad L. A. nedirba, negauna jokių paÅ¡alpų, nelaikytina iÅ¡skirtine aplinkybe, leidžiančia taikyti LR ATPK 301 str.             Įvertinus L. A. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jos asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jai skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su 3 vnt. 0,5 l butelių degtinės „Staryj Kniaz“ ir 4 vnt. 0,7 l butelių vyno Monikutės vasara“, saugomų Utenos apskrities VPK, konfiskavimu (LR ATPK 302str.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria                          L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt baudÄ su 3 vnt. 0,5 l butelių degtinės „Staryj Kniaz“ ir 4 vnt. 0,7 l butelių vyno Monikutės vasara“, saugomų Utenos apskrities VPK, konfiskavimu.             BaudÄ pažeidėja per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėja ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė