f90e2709-e203-42b7-aa04-259a84816f32 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-2659-528/2015proceso Nr.2-69-3-20209-2014-0procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 42.10; 63.2; 99.5; 99.7;116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2015 m.sausio 13 d.   Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui D.

Z. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo 660,58 Lt skolÄ , 5% metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3,4). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-12-18 (CPK 130 str., b.l.14). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, jog neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį (b.l.4).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2007-09-21 Visa vartojimo kortelės sÄ skaitos sutarties Nr.053074220, 2014-08-18 ieÅ¡kovo pažymos dėl D. Z. skolos AB SEB bankui, 2014-04-16 ieÅ¡kovo įspėjimo atsakovui dėl kortelės sutarties nutraukimo Nr.01.10.03-9176, 2007-09-21 – 2014-10-27 atsakovo banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2d.).

Atsakovui nevykdant įsipareigojimų sutartais terminais grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti sutartas palÅ«kanas, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sutartimi numatytus kitus mokesčius, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 191,32 Eur arba 660,58 Lt skola, kuriÄ sudaro 585,79 Lt nesugrÄ Å¾intas kreditas, 14,79 Lt priskaičiuotos palÅ«kanos, 60,-Lt mokestis už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ ir kitus mokesčius taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5% dydžio metinės palÅ«kanos (procesinės palÅ«kanos) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-11-06 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2,3d., 6.38, 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.217 str. 5d., 6.256, 6.260, 6.261, 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1d., 2007-09-21 Visa vartojimo kortelės sÄ skaitos sutarties Nr.053074220 punktai 2.7., 5.1., 5.4.-5.7.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui – 15,64 Eur arba 54,-Lt žyminis mokestis; iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 88 str. 1d. 3p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

Z. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB SEB bankui (įmonės kodas 112021238, buveinė Vilniuje, Gedimino pr.12, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT747044063000000022, AB SEB bankas) 191,32 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt vieno euro 32ct) arba 660,58 Lt skolÄ , 5% (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-11-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,64 Eur (penkiolikos eurų 64ct) arba 54,-Lt žyminį mokestį.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Virginija Baškienė