f90dd8e5-24d1-45db-93a5-e4a10086a80c · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-121-1109/2021 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-703/2001 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jolanta Ramonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo vyresniosios specialistės J. K. Ū. teikimÄ dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-703/2001. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo vyresnioji specialistė 2021 m. sausio 7 d. teikime nurodė, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2001 m. kovo 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-703/2001 nuspręsta du raktus nuo garažo grÄ Å¾inti A.

M. 2020 m. gegužės 21 d. išsiųstas pranešimas A. M. dėl daiktinių įrodymų atsiėmimo. 2020 m. gegužės 23 d. įteiktas pranešimas, tačiau dėl daiktų atsiėmimo kreiptasi nebuvo. Daiktiniai įrodymai saugomi baudžiamojoje byloje. Teismo prašo nurodyti kaip pasielgti su raktais (2 vnt.). Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priimant nuosprendį daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Å io straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodoma, kad kiti daiktai yra grÄ Å¾inami jų teisėtiems savininkams. Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teisme buvo iÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-703/2001 ir 2001 m. kovo 23 d. priimtas nuosprendis, kuriuo, be kita ko nuspręsta daiktus, priklausančius kaltinamajam A. M. – 2 raktus nuo garažo, grÄ Å¾intini A. M. Nuosprendis įsiteisėjo 2001 birželio 12 d. Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad 2020 m. gegužės 21 d. iÅ¡siųstas praneÅ¡imas A. M. dėl daiktinių įrodymų atsiėmimo (b. l. 159). 2020 m. gegužės 23 d. praneÅ¡imas įteiktas A.

M. pasiraÅ¡ytinai (b. l. 160). Dėl daiktų atsiėmimo kreiptasi nebuvo. Daiktiniai įrodymai saugomi baudžiamojoje byloje (b. l. 50). Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad nuosprendis, kuriuo nuteistas A. M. yra įsiteisėjęs, dėl daiktų grÄ Å¾inimo nuteistasis į teismÄ niekada nesikreipė, o teikime nurodyti daiktai, priklausantys A. M., tai yra 2 raktai, akivaizdu, kad per tokį ilgÄ laiko tarpÄ (nuo nuosprendžio priėmimo praėję daugiau nei devyniolika metų) Å¡iuo metu yra praradę vertę ir jau yra menkaverčiai, be to, nuteistasis jų neatsiima, todėl Å¡ie daiktai sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: Kauno apylinkės teismo vyresniosios specialistės teikimÄ tenkinti. Daiktus, priklausančius A. M. – 2 (du) raktus nuo garažo – sunaikinti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Jolanta Ramonienė