f90bdcd4-993e-4326-9aca-9c0cc742f2c8 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-711-231/2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-000307-2011-1Procesinio sprendimo kategorija:73.2.6.1; ; 116.1.; 116.8. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. liepos 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,sekretoriaujant Ramunei Karsokienei vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS“Gjensidige Baltic“ Lietuvoje veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo ieÅ¡kinį atsakovui N. S. dėl 946,50 Lt draudimo iÅ¡mokos bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2010-03-10 Kaune, Jurbarko gatvėje įvykus eismo įvykiui, kurio metu atsakovas vairuodamas automobilį MAZDA MX3, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), atsitrenkė į kitÄ automobilį MAZDA 3, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), Atsakovas eismo įvykio deklaracijoje pripažino savo kaltę dėl eismo įvykio.Atsakovo transporto priemonę buvo drausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu pas ieÅ¡kovÄ , todėl ieÅ¡kovas atlygino padarytus 1893 Lt nuostolius, susijusius su automobilio MAZDA 3 sugadinimu eismo įvykio metu. 2010-03-10 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta Ä®prastinė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis Nr. SGB 0375954, kuria buvo apdrausta transporto priemonės MAZDA MX3, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), , valdytojų civilinė atsakomybė. Sudarant Å¡iÄ sutartį, atsakovas patvirtino, kad draudžiamos transporto priemonės nevairuos asmenys su mažesniu nei 5 metų vairavimo stažu. Atsakovas vairavo apdraustÄ Â transporto priemonę, neturint 5 metų vairavimo stažo, nes teisę vairuoti automobilį jis įgijo 2007-08-24. Todėl atsakovas privalėjo raÅ¡tu praneÅ¡ti ieÅ¡kovui apie padidėjusiÄ rizikÄ , o bÅ«tent, kad automobilį vairuos asmenys su mažesniu nei 5 metai vairavimo stažu ir apmokėti ieÅ¡kovui jo apskaičiuotÄ papildomÄ draudimo sumÄ .

Tačiau atsakovas Å¡ios pareigos neįvykdė, todėl ieÅ¡kovas įgyja teisę reikalauti , kad atsakovas grÄ Å¾intų 50 procentų iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos. PraÅ¡o priteisti 946,50 Lt draudimo iÅ¡mokÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidas bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas papildomu raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu praneÅ¡, kad atsakovas sumokėjo dalį draudimo iÅ¡mokos sumos, tai yra 470 Lt, tokiu bÅ«du praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo mažesnę sumÄ â€“ 476 Lt.

IeÅ¡kovas sutinka, kad atsakovo skolos mokėjimas bÅ«tų iÅ¡dėstytas 6 mėnesiams.Atsakovas atsiliepime nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, praÅ¡o skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimisIeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančios Ä®prastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties Nr. SGB 0375954, sudarytos tarp Å¡alių, matyti buvo apdrausta transporto priemonės MAZDA MX3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), , valdytojų civilinė atsakomybė.

Pagal Å¡ios sutartis 1,5 p. atsakovas įsipareigojo, kad apdraustÄ transporto priemonę nebus naudojama asmenų, neturinčiu 5 m. vairavimo stažo (b.l.9-10). IÅ¡ įvykio deklaracijos matyti, kad eismo įvykis įvyko 2010-03-10 , 14.40 Kaune Jurbarko gatvėje. Dėl eismo įvykio atsakovas prisiėmė kaltę (b.l. 11). IÅ¡ žalos paskaičiavimo dokumentų matyti, kad priskaičiuotos žalos suma sudaro - 1983,93 Lt (b.l.12-17), kuri 2011-04-05 mokėjimo pavedimu Nr.658 buvo pervestÄ nukentėjusiajam asmeniui R.

L. (b.l. 18). IÅ¡ informacijos apie vairuotojų pažymėjimus matyti, kad N. S. vairuotojo pažymėjimas buvo iÅ¡duotas 2007-08-27 (b.l. 19). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kinys tenkinamas, priteisiant skolÄ -476Lt, Å¡ios skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstant 6 mėnesiams. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 67,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).Taip pat iÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 15,55 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Vadovaudamasis CK 6.37, 6.210 str., CPK 5, 79, 93, 96, 268, 270, 279, 284 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 476 Lt (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) skolos ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, tai yra nuo 476 Lt bylos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) delspinigių ieÅ¡kovo AAS“Gjensidige Baltic“ Lietuvoje veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo naudai.IÅ¡dėstyti sprendimo vykdymÄ dalimis - priteistÄ 476 Lt sumÄ 6 mėnesiams.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. S. 15 Lt 55 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja             Česlava Malinovska