Legislator Case Law & Legislation
f908b7ff-efef-417c-b30d-b84d0c83265f AI generated

f908b7ff-efef-417c-b30d-b84d0c83265f · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number f908b7ff-efef-417c-b30d-b84d0c83265f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S2012 m. liepos 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, iÅ¡nagrinėjusi M. N. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : M. N. 2011 m. lapkričio 17 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1133-832/2011 buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 straipsnio 4 dalį, pritaikius 301 straipsnį, 2000,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams keturiems mėnesiams.

Legislator headnote

AI generated

f908b7ff-efef-417c-b30d-b84d0c83265f · Mažeikių rajono apylinkės teismas: liepos 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, iÅ¡nagrinėjusi M. N. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : M. N. 2011 m. lapkričio 17 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1133-832/2011 buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 straipsnio 4 dalį, pritaikius 301 straipsnį, 2000,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams keturiems mėnesiams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S2012 m. liepos 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, iÅ¡nagrinėjusi M. N. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : M. N. 2011 m. lapkričio 17 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1133-832/2011 buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 straipsnio 4 dalį, pritaikius 301 straipsnį, 2000,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams keturiems mėnesiams.

M. N. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , praÅ¡ymÄ motyvuodamas tuo, kad yra įvykdęs visas LR ATPK 329 straipsnyje numatytas sÄ lygas, kurioms esant specialiosios teisės atėmimo terminas gali bÅ«ti sutrumpintas.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnis nustato, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartÄ yra pažymėjęs, kad iÅ¡ aukščiau paminėtos teisės normos analizės seka, jog paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes.2011 m. lapkričio 17 d. nutarimu Mažeikių rajono apylinkės teismas, vadovaudamasis LR ATPK 301 straipsniu, pritaikė M.

N. Å¡velnesnę nuobaudÄ nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda, t. y. paskyrė Å¡eÅ¡iais mėnesiais trumpesnį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ palyginus su straipsnio sankcijoje numatytu minimaliu terminu, todėl dar labiau sutrumpinus specialiosios teisės atėmimo terminÄ , administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) nebus pasiekti. Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, M. N. praÅ¡ymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas n u t a r i a :

M. N. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo atmesti.Å i nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ .                     Teisėja                          Violeta Erlickienė