f90849c2-ec7a-433a-a4f3-e85fd5a49833 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-12056-649/2018 Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00831-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.5; 3.2.7.2. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. lapkričio 6 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. P. (toliau – IeÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovui N. B. (toliau – Atsakovas) dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismas n u s t a t ė Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, pateikė sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 294 straipsnis). IeÅ¡kovei atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas nesprendžiamas.

Kadangi civilinė byla užbaigiama taikos sutartimi, iÅ¡ Atsakovo priteisiama: 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, bei kitos bylinėjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 ir 99 straipsniai). Å alys sutartyje susitarė, kad Atsakovas atlygins IeÅ¡kovei pusę jos turėtų iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ . IÅ¡ į bylÄ pateiktos pinigų priėmimo kvito Nr. 853613 kopijos matyti, jog IeÅ¡kovė už advokato padėjėjo pagalbÄ sumokėjo 200,00 €, todėl iÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovės naudai priteisiama 100,00 €.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamos advokato padėjėjo Irmanto Gudo, veikiančio pagal atstovavimo sutartį, ir atsakovo N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau IeÅ¡kovė ir Atsakovas, kartu – Å alys), 2018 m. lapkričio 2 d. sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį ir joje numatytas taikos sÄ lygas: „1. Atsakovas N. B. sutinka mokėti materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai E. B. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 eurų (du Å¡imtus eurų) nuo 2018 m. spalio 1 d. iki jos pilnametystės (duomenys neskelbtini).

Išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise skiriama nepilnamečio vaiko E. B. motina J. P..

2. J. P. sutinka, kad tėvas N. B. mokėtu iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai E. B. iki jos pilnametystės po 200 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis.

3. IÅ¡laikymo pinigus N. B. perveda į J. P. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banke, nuo einamo mėnesio 15 d. iki 20 dienos.

4. Šalys susitarė, kad advokato padėjėjo išlaidas apmoka abi šalys lygiomis dalimis.

5. Teismo pašto išlaidas apmoka N. B..

6. Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, Å¡alims žinomi ir suprantamos. Å alims žinoma ir suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicatd) galiÄ ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

7. Å i taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių Å¡alims, vienas egzempliorius perduodamas KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui, kuris iÅ¡sprendžia taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ .“ Civilinę bylÄ pagal J. P. ieÅ¡kinį atsakovui N. B., dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo, nutraukti. E. B. iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti jos motinÄ J. P.. Priteisti iÅ¡ N. B. 100,00 € (vieno Å¡imto eurų) iÅ¡laidas už advokato padėjėjo teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovės J.

P. naudai. Priteisti iÅ¡ N. B. Valstybės naudai 25 procentus mokėtino žyminio mokesčio, t. y. 6,00 € (Å¡eÅ¡ių eurų) žyminį mokestį ir 1,11 € (vieno euro 11 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ sÄ skaitų, įmokos kodas 5660. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas Saulius Vanagas