Legislator Case Law & Legislation
f9064004-d75e-44ee-a8a3-00ec559a6788 AI generated

f9064004-d75e-44ee-a8a3-00ec559a6788 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f9064004-d75e-44ee-a8a3-00ec559a6788
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr            Administracinė byla Nr. A2.6.-1410-201/2014           Proceso Nr. 4-06-3-01097-2014-7           Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.;                                                                    52.3.           Registro objektas ROIK:07-14-8257183(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 2 d.Klaipėda                          Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama V.

Legislator headnote

AI generated

f9064004-d75e-44ee-a8a3-00ec559a6788 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietė, 11 klasių iÅ¡silavinimo, netekėjusi, (duomenys neskelbtini) 12 klasės moksleivė, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, n u s t a t ė :              administracinio teisės pažeidimo protokolas V. V. suraÅ¡ytas dėl to, kad ji 2014-03-14, 19.40 val. Nendrių Dusetų g., Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės jos vairuoti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr            Administracinė byla Nr. A2.6.-1410-201/2014           Proceso Nr. 4-06-3-01097-2014-7           Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.;                                                                    52.3.           Registro objektas ROIK:07-14-8257183(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 2 d.Klaipėda                          Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama V.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietė, 11 klasių išsilavinimo, netekėjusi, (duomenys neskelbtini) 12 klasės moksleivė, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, n u s t a t ė :              administracinio teisės pažeidimo protokolas V. V. surašytas dėl to, kad ji 2014-03-14, 19.40 val. Nendrių Dusetų g., Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės jos vairuoti.

Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijusi.V. V. pažeidimÄ pripažino.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis konstatuojama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., sudėtį.             Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – moksleivė, administracine tvarka nebausta. Tokiu bÅ«du, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnį, paskyrus mažesnę nuobaudÄ , nei numatyta LR ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje.             Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 128 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas, n u t a r ė :

V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., padarymÄ , taikant Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biurui.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Adolfina Simaitienė